RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tokina 11-16 f2.8 o Tokina 11-20 f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tokina 11-16 f2.8 o Tokina 11-20 f2.8





avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 14:25

Salve a tutti conviene prendere il tokina 11-20 apposto dell' 11-16 ??? Si ci sono 4 mm in più ma i soldi in più ci valgono ? Grazie in anticipo

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 15:13

Se costa non oltre il 40% in più vale la pena altrimenti no...sono molto simili

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 19:07

ok grazie

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 19:12

Io ho l'11-20 e ti assicuro che è ottimo.
Ci sono andato ad expo e quei 4 mm in piu (su aps-c) mi hanno consentito di fare foto come con un quasi-normale.
Se avessi avuto l'11-16 non sarebbe stato assolutamente la stessa cosa.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:14

Ciao
siccome sto per comprarlo anche io e sono 2 mesi che faccio confronti, discussioni e verifiche tra l'11/16 , 11/20 ed anche il Sigma 10/20 ti dico la "mia" conclusione :
Per prima cosa ho scartato il Sigma ( che è comunque un buon/ottimo obiettivo)
Poi tra i due Tokina ho scelto l'11/20 sia perchè è leggermente migliore sia per i 4 mm in più.
In un primo momento avevo preferito l'11/16 perchè pensavo di acquistare il Sigma 17/70 che mi copriva e risparmiavo qualcosina.
La scelta di prendere il Nikon 35 F 1,8 ed il Tamron 90 F2,8 di privilegiare insomma le ottiche fisse sullo zoom mi hanno fatto decidere per il nuovo 11/20

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:34

Io ho l 11-16, qualita eccelsa, certo che diventa molto piu specifico del 11-20 dal momento che quei 4mm si possono far sentire in determinate situazioni. Se lo usi principalmente "aperto" ti consiglio l 11-16, eventualmente l 11-20.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 22:52

Se solo non dovessi cambiare i filtri, prenderei l'11-20.

Firmato
Un felice possessore di un 11-16. MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 8:14

Grazie a tutti per i consigli !! Credo proprio che quei 4 mm mi serviranno ! Grazie a tutti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me