|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 17:38
Ciao a tutti, scrivo qui sperando sia la sezione più adatta.
A marzo del prossimo anno dovrei finalmente riuscire a fare il sfari che più desidero ovvero quello nel Masai Mara.
Stò valutando tutta una serie di ottiche da montare sulla mia 60d, premetto che ho già letto credo tutti post di questo ed altri forum, compreso aver rotto le scatole al nostro admin (Juza) sulle sue reali impressioni del 300 f2.8 e vari moltiplicatori, anche se sono ben al di fuori del mio budget (1500€ al max).
Nel concreto, con questo post, sono a chiedrvi se c'è quelche anima pia che ha e mi fa provare (anche nel giardino di casa sua ) uno dei seguenti super zoom:
Canon 100 400is
canon 400 f5.6
sigma 50 500 OS
sigma 150 500 OS
per completezza vi indico tutto il mio corredo, così avete tutte le info per qualche consiglio
60d
sigma 8-16
canon 18-135 is
canon 50 f1.8
canon 70-200 f4 L is
canon EX580II
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 18:32
Non sono mai stato a fare un safari, ma la maggior parte di quelli che ne hanno fatto uno o più di uno ritengono che è altamente consigliato uno zoom, a causa della variabilità delle scene (leone lontano, scimmia vicina, ecc.), quindi consigliano prevalentemente il 100-400, come zoom di qualità, oppure anche i vari Sigma citati (il 50-500 dovrebbe essere meglio del 150-500).
Se hai già un moltiplicatore 1,4x e puoi "allungare" di 200€,puoi puntare al Sigma 120-300/2,8.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 18:33
ciao Luca, sarebbe utile sapere dove vivi innanzitutto, altrimenti come si fà a darti la disponibilità se sei distante 800km?  |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 8:20
Alex 76, hai anche ragione, perdonatemi son rintronato
abito in zona Bicocca a Milano
Ps Grazie anche a Gibol!
|
user493
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 9:19
Io non avrei dubbi, 100-400, usato. poi se non ti piace (dubito) lo rivendi allo stesso prezzo.
Piuttosto procurati una seconda macchina sulla quale ci ficchi il wide.
Mi porterei:
60d con pompone
xxxd con 8-16 e 18-135 in borsa.
Il resto può restare a casetta. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:12
Supermariano in molti nei vari post alla fine consigliavano questo. Io infatti vorrei provare sia il 100 400 che il 50 500 prima di comprarli perché personalmente non sono sicurissimo che il Canon sia così superiore al sigma (dopo aver letto molte recensioni su siti non italiani) .... 50+100mm in più e stabilizzatore nuovo (anche se non Canon) a discapito della qualità L e maggiore leggerezza....
Grazie Luca |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:17
tra le lenti da te indicate possiedo solo il 400 fisso, tra l'altro abitiamo parecchio distanti, mi spiace, te lo avrei fatto provare volentieri |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:24
I siti di review sono spesso criticati e ritenuti inaffidabili o di parte, però poi quasi tutti ci fanno una capatina perché vogliono "toglersi la curiosità" (e un pò si fanno anche influenzare).
Ti linko uno ritenuto tra i più credibili anche dai più refrattari: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
Prova a cambiare le combinazioni.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:37
Trovo molto saggio il suggerimento di portarti 2 corpi reflex , come 2° corpo ti consiglio una canon 40d usata.
Tieni presente che il canon 100-400mm l is usm se croppato fino a regalarti un'inquadratura pari ai 500mm effettivi del sigma 150-500mm è ancora più nitido.
Il sigma 50-500mm os che non ho mai provato è sicuramente più nitido del sigmone ma sembrerebbe anche lui leggermente inferiore al 100-400mm canon sempre a 500mm.
Più nitido del 50-500mm è il sigma 120-300mm + extender 2x canon serie II
Il problema di fondo è quindi .. vale la pena portarsi 2kg di lenti o è meglio 1,3kg di super-zoom?
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=54
Se non hai problemi di trasporto ti consiglierei ad occhi chiusi il sigma 120-300mm f.2,8 os con extender 2x (peso 3kg c.a.)
Se vuoi muoverti leggero ed efficace il canon 100-400mm l is usm
Ricordati infine che quando si upgrada un corredo fotografico bisogna anche valutare se è il caso di sacrificare qualche ottica.
Migliore progetto x rispettare il budget?
60d + 40d
sigma 8-16 SI
canon 18-135 is SI
canon 50 f1.8 SI
canon 70-200 f4 L is NO
canon 100-400mm l is usm SI
canon EX580II SI
Più avanti, quando avrai un nuovo budget a disposizione via il 18-135mm canon e si al canon 17-40mm f.4
ciao, lauro
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 11:50
Grazie a tutti, il 70 200 non posso venderlo, è praticamente l'unica lente che uso a Monza, ho omesso di dirvi che collaboro con alcuni blog per la realizzazione di foto nei vari eventi motoristici
Ora mi guardo un po' i link che mi avete postato.. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 13:19
Scusa Luca ma hai pensato di giocare il jolly? ..intendo dire il canon 70-300mm l is usm che potrebbe sia essere usato per caccia fotografica ambientata che per gli eventi sportivi?
Per il safari ti basterebbe a questo punto solo la canon 60d + sigma 8-16mm + il canon 70-300mm l is usm + la nuova e portatile canon G1X (28-112mm) + il flash . Le tue spalle ti ringrazieranno
www.dpreview.com/reviews/canong1x
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM
ciao e buona luce, lauro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
