| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 15:32
Ciao a tutti... vi spiego il mio cruccio del momento: ho preso da poco una Sony A7 dopo aver venduto la cara, fidata X100S perchè ero curioso di provare la piccola grande Sony. Sta perfettamente nella tracolla e posso portarla tutti i giorni con me, lasciando la più ingombrante 6D con 50L per uscite più mirate.
Attualmente la sto utilizzando con un 50 F2 Yashica ML, niente da dire sulla qualità d'immagine ( e una resa assurda per una lente da 20-30 euro ). però non mi trovo totalmente con il manual focus. In alcune situazioni va bene, altre volte perdo l'attimo oppure mi trovo una foto con messa a fuoco approssimativa. Quindi il dubbio: prendo il 28 f2 per avere una lente Af oppure vendere, prendere xt10 più 18 f2. Economicamente conviene sicuramente la seconda opzione ( prenderei usato ).
Qualcuno ha usato a7 e xt10/1 e saprebbe dirmi come si comportano specialmente riguardo l'Af? |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 15:40
Ti posso dare la mia esperenza... ho una X-T1.
Dopo l'aggiornamento all ultimo firmware, trovo l'AF decisamente reattivo e preciso (la uso con 35mm f1.4 e 18-55) posso dirti che è una macchina molto buona! che a mio modesto parere, supera A7 in termini di corpo e comandi fisici.
Poi c'è il solito discorso FF vs APS-C e qui A7 vince ma... non stravince! nel senso che entrambe le macchine sono valide anche come resa fotografica (con T1, lavorando un pelo in post, scatto anche a 6400 ISO) con un vantaggio di A7 (mi pare ovvio).
Se prendi X-T10/1 lascia perdere il 18mm f2, l'ho comprato ma... non mi è piaciuto! specialmente ai bordi, dove ad esempio il 18-55 a 18 fa meglio! ed è stabilizzato.
Se parliamo solo di AF, X-T1 ha una marcia in piu' su A7 e T10. |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 16:06
La resa ai bordi non mi interessa più di tanto il 18 lo userei per reportage, ritratto ambientato, come tuttofare insomma. con il plus di poter aggiungere il 35 1.4 e avere qualcosa di portabile, leggero, di qualità.
Però xt1 e xt10 come af dovrebbero essere alla pari |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 16:17
La sony A7 non l'ho mai usata e mi attira moltissimo, ma anch'io non sono portato per il MF e dovrei quindi comprare un altro corredo che non mi attira molto come lenti disponibili (io usavo principalmente 24/1.4 e 50)
Su Fuji invece ho una preparazione un pelo maggiore: il 35/1.4? #chettelodicoaffare
Pero come corpo mi orienterei sulla XT1, la preferisco come comandi |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 16:38
Il 18, come tuttofare mhuummmm... per reportage ci siamo, per ritratto ambientato no! per il ritratto, il 35mm f1.4 rimane la migliore soluzione dopo il 56 f1.2 che costa quanto una casa! hahah! scherzi a parte, il 18mm sfoca poco poco ma questo è ovvio! quindi se cambi ti consiglierei le 2 soluzioni 18 per reportage e 35mm per ritratto e anche come tutto fare visto che su APS-C è un normale.
Fra T1 e T10 e direi T1! è una macchina piu' completa poi, anche la T10 va benissimo, ma se sei amante dei comandi fisici allora non cia siamo... meglio T1 in tutto. |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 19:20
Io ho usato la a7 con il mio 28 (che di solito uso su apsc a6000 come normale).
Ha davvero una ottima resa, lente moderna e contrastata, coi software di sviluppo la distorsione non la senti.
L'af è pari a tutte le native di ultima generazione, a chi piace il 28 e ha sony è un ottima lente.
Poi ha tutti i limiti del 28, non è un 50.
Come autofocus non so la a7 va discretamente ma la a6000 ha tutt'altra verve.
Per quanto riguarda la lentezza del manual, magari ti converrebbe un bel 28mm f2,8 vintage, tipo un sigma miniwide 2, più veloce chiudendo, essere a fuoco.
Del resto io amo il mirino laterale, ci fosse la a7 con il mirino di lato la avrei presa, proprio una comodità, da quel lato, meglio la fuji.
Come velocità di af, non so chi ha la xt1 non ha di certo in mano una macchinetta rapida. |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 20:39
Prenderei subito la xt-qualcosa con il 35 1.4 se non avessi bisogno di una focale più wide. Il che mi porta in casa fuji a considerare il 18 f2 perchè il 23 1.4 costa troppo per ora :) |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 20:57
ma perché non vai su "ricerca", selezioni l'obbiettivo fuji 18-55, il 18-135, il 18 f2, il 35 1,4, poi, disinteressandoti dell'aspetto "artistico", valuti il rendimento dei vari obbiettivi?
gli zoom della Fuji non sono schifezze come le cineserie nikon per aps-c e sono progettati per essere corretti automaticamente in "camera" |
| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 21:11
Ciao Fabio,
io sono tornato in casa Fuji da una settimana.
Ho preso la xt10 col 16-50 a cui ho aggiunto il 27/2,8.
A livello di esperienza d'uso a me piace molto, ghiere e levette sono comode e di facile accesso e creano un feeling di immediatezza che una macchina con comandi moderni ma necessità di passare spesso dai menù, non creano.
Fossi in te la valuterei con interesse e valuterei anche il 27mm, economico, compatto e leggero.
 |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 9:27
Alessandro, l'ho fatto e prenderei sicuramente il 23 1.4 ( che per ora costa troppo ) o il 35 1.4 ( però sarebbe un 50 equivalente e ho già su ff il 50L quindi su questa volevo andare piú wide.
Paco ho letto con interesse il tuo topic sul passaggio a fuji, e ho tenuto tutto in grande considerazione dato che per diverse cose MI trovo totalmente d'accordo con te. poi guardo anche un poco l'aspetto economico dato che tra fuji piú ottica e a7 piú ottica ci ballano 200 euro.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
