| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 9:56
Salve a tutti! Sono nuovo del forum...da circa un anno posseggo una canon7d upgrade della mia valorosa 400d...alla 7d ho accoppiato per mancanza di budget un 50mm 1.8ii...amo questa lunghezza focale però la resa generica della foto non mi ha mai soddisfatto come quella della 400d sul quale montavo 2fondi di bottiglia (18-55, 75-300). Considerato che sono uno studente ho fondi molto limitati però vorrei accoppiare un obiettivo un pelo migliore principalmente più nitido. Ho un budget di 150/200€ per un obiettivo usato..avevo pensato inizialmente ad un upgrade del plasticotto: 50mm 1.4 o il nuovo 1.8 STM..ma poi penso che non ho un tuttofare da viaggio. Che consigli mi date. Che posso trovare di nitido con il mio budget? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:22
Con poco più di una somma del genere come tuttofare potrebbero esserci il Tamron 17-50 mm f/2.8 non stabilizzato oppure, aggiungendo qualcosa in più, il Sigma 17-50 mm f/2.8 stabilizzato: io terrei comunque il 50 mm.
Ho utilizzato il Tamron in passato, e lo reputo una lente con un buon rapporto qualità / prezzo.
Spero che queste informazioni possano esserti utili.
Ciao,
Paolo |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:28
Si stavo pensando al 17-50 tamron. Come é la nitidezza? Io il 50mm lo tengo perché faccio molti ritratti ma avendo solo quello mi negando paesaggi e altre foto che mi piacciono.. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:33
Se tieni il 50 Potesti abbinarci il 24 stm, o come ti é già stato detto il tamron liscio.
Se senti la mancanza del grandangolo il Canon 10-18 |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:41
se cerchi luminosità e nitidezza, mi sento di consigliarti anche io un fisso piuttosto che uno zoom. Resta il fatto che il Tamron 17-50 è un ottimo obiettivo, ma farei un pensierino al 24 STM, Io poco tempo fa ho trovato un Sigma 30mm f1,4 EX, non è proprio una focale "da paesaggio" ma è nitido e luminosissimo. Se vuoi nitidezza, solitamente i fissi sono da preferire. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 12:45
Quoto per il tamron, o sigma, usati. Grande lente il 24 STM per quello che costa, ma essendo fisso puoi sentirti limitato forse.Io ho sia il 24 che il 50.
|
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 13:00
Dipende da quanto ti senti limitato dai fissi, se non hai questo problema, via il "plasticotto" dentro il 50 e il 24 stm e successivamente 10-18 , se invece preferisci gli zoom sigma 17-50 (rispetto al tamron ha un AF più performante e è leggermente migliore agli angoli) e successivamente 10-18 |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 13:32
non mi sento limitato dai fissi, anzi il 50 mi piace moltissimo. pero sento un po la mancanza di avere un "18-55" in alcuni casi...potrei prendere il 24 stm e piu in la fare l'upgrade del plasticotto?o provo il tamron 17-50?che mi dite su nitidezza e autofocus di quest ultimo? io ho scartato a priori il 18-85 e il 28-105 canon USM perchè ne ho sempre sentito parlare male mi confermate?
grazie a tutti!! |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 13:50
@vitto92 lascia perdere il 17-85 e il 28 105, soprattutto su 7d.. molto meglio il tamron anche se non l'ho mai avuto.
Se invece consideri il 15-85 e 24-105 la storia cambia come il prezzo. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 14:00
Ciao, potresti valutare anche il Sigma 17 70 2.8/4. Usato non dovrebbe costare molto. Secondo me è un ottimo tutto fare. Certo, il Canon 15 85 è di livello superiore, ma costa anche molto di più.
Ciao
Filippo |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 14:05
Purtroppo vivendo in spagna il mercato è un po diverso il tamron e il sigma costano nuovi 70e in piu su amazon.es!!! pero ho trovato buone offerte di usato. Quindi penso che proverò il tamron 17-50 e basta dubbi! e poi più in la faccio l'upgrade del mio amato plasticotto! Che ne pensate? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:14
Mi confermate le differenze tra made in china e made in japan?meglio lasciare perdere se è made in china? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:21
Non sono a conoscenza dei prezzi del mercato spagnolo, ma secondo me la scelta migliore sui 17-50 è il sigma ha un'AF più performante (più simile a quello canon) e soprattutto non spappola i bordi sulle focali wide come invece fa il tamron a 2.8, a meno di non diaframmarlo in quel caso i 2 obiettivi si equivalgono! |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:29
“ vorrei accoppiare un obiettivo un pelo migliore principalmente più nitido „
Ti consiglio di rivedere le tue aspettative... il 50 1.8 ha tantissimi limiti ma sicuramente non sotto il profilo della nitidezza... Se lo cambi per quello rischi tante delusioni. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:34
Il 50 1.8 quando trova il fuoco giusto e una lama. Ma spesso é impreciso e mi ritrovo a buttare meta delle foto nonostante la microregolazione della camera...proverò a tararlo di nuovo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
