RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vecchie reflex ...







avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:00

Acquistare oggi una vecchia reflex (Nikon D200, D2x, D700), ad un prezzo d'occasione,ha ancora senso oppure ci si ritroverebbe tra le mani un apparecchio troppo datato con scarsa possibilità d'uso?
La D200 mi piacerebbe trasformarla per un uso ad infrarossi.
La D700 è un mio vecchio pallino.

Ovviamente il discorso è da estendersi anche alle Canon e altri marchi.

Pareri?

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:10

Il mio parere è che se sai fotografare anche le reflex datate danno grandissime soddisfazioni

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:45

Oggi fanno fotografie con lo stesso livello qualitativo del passato e come le facevano nel passato.

Non sono PC o smartphone vecchi che fanno girare a fatica programmi attuali (solitamente più pesanti) o che comunque col tempo diventano inadeguati e l'esperienza d'uso ne risente.

Una D700 scatta oggi esattamente come scattava 6 anni fa. Uguale uguale. Ed è compatibile con tutto il parco ottiche nikon, perfino con le nuove ottiche con diaframma elettromagnetico.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:00

D700 Sì. . Le altre.. mah.. forse ..

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:03

dipende da tante cose...d700 sicuro, le altre no...anche all'epoca non erano delle gran macchine nelle loro categorie.


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 17:32

Confermo per la d700.
La ritengo ancora oggi una grande reflex.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 18:40

Dipende dal prezzo.

Ti faccio un esempio concreto: una D700 a 1 euro la prenderei, la stessa a 3000 euri, no.

Certo che è una cosa ovvia! Ma capisci che senza parlare di prezzi concreti la domanda ha poco senso.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 21:17

Ho nominato la D700 perchè è l'unica FF Nikon che potrei permettermi ad un prezzo accessibile, nelle recensioni però ci sono pareri discordanti riguardo la tenuta degli Iso, Chi dice che raggiunge tranquillamente i 1600, chi i 3200 e chi addirittura i 6400. Dov'è la verità?

200-250€ per un D200 è troppo?
400€ per una D2x?

Non ho mai usato fotocamere con sensore CCD e vorrei capire/provare le reali differenze con gli attuali sensori, ma senza spendere una fortuna.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 21:32

Beh.. coi ccd gli iso utili saranno davvero pochi..
Piuttosto una d80

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 21:48

o d90Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 21:55

Eh no.. la d90 è un cmos...
Gran macchina.. un piccolo gioiellino

Non smetterò mai di consigliarla

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 22:04

Ah scusa pensavo si potesse prescindere dal ccd

L'ho utilizzata per 7 lunghi anni...compagna fedele e sensore spettacolare...ancora oggi quando mi capita di rielaborare un raw rimango stupito da quello che ne vien fuori.

Dopo di lei solo piccoli passi verso la qualità di immagine...il salto lo ha fatto lei!

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 22:08

Infatti.. è stata la mia Prima reflex, e ogni tanto mi viene l'impulso di ricomprarla..
Comunque.. All'autore del Topic, se va nella mia pagina "tutte le foto" trova in prima posizione "buongiorno", scattato ad alti iso con la d700.
Scattata a sensibilità alta per stare nei tempi minimi di sicurezza . Si tratta di un jpeg on camera, il raw può dare risultati migliori

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 22:37

Ho trovato una D200 con battery grip e 30000 scatti completa di tutto (Scatola, manuale etc ...) a 200€. Dite che sono soldi buttati?

Capotriumph vado subito a vedere la foto ;-)

P.S Foto vista, a 4000 iso tiene bene, fantastica veramente. Fino a 2500 non ci sono problemi quindi ad usarla immagino ...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 22:45

No, nessun problema se esponi bene, se invece vuoi fotografare i gatti di notte.. nemmeno la d750 ce la fa.
Una d200 a duecento euro... a questo punto spenderei 400 o meno per una d90..
Per tanti motivi.. velocità operativa, frame al secondo per la raffica, lavorabilità del raw, ottimo jpeg on camera, lettura spot su tutti i punti di messa a fuoco, presa di forza per usare obiettivi vintage, doppie ghiere, pentaprisma e non pentaspecchio, tasti giusti al posto giusto, bracketing... vado avanti???

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me