| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 20:11
Buongiorno a tutti,
Vorrei cortesemente che qualche esperto del grupp micro 4:3 mi desse un suggerimento. Vorrei acquistare una Olympus, tra l'altro in negozio ho appurato che la em5 mark2 costa più della emd m1. Leggendo qua e là mi sembra che qualcuno affermi che la 5 sia migliore della 1. Altri affermano che il sensore della 5 sia più aggiornato e migliore della 1. Altri scrivono che per astrofotografia la 1 non sia assolutamente adatta , molto meglio la 5. Qualcuno mi aiuta a capirci qualcosa ? Grazie in anticipo a tutti.
Alessandro |
| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 21:24
Credo abbiano ragione.
La 5 dovrebbe essere migliore sotto quasi tuttti i punti di vista alla omd1.
Credo che tra non molto uscirà la nuova 1.
Dove potrebbe risultare migliore é nell' af e nel fatto di poterlo mantenere sulle vecchie ottiche 4\3. |
| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 21:51
Il rivenditore mi ha confermato che la 1 nuova dovrebbe uscire a inizio 2017. Presentazione prevista Photokina 2016 in autunno. |
| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 22:10
Se fai astrofotografia, meglio la EM-5 II.
Col nuovo firmware di novembre, la EM-1 implementa molte delle funzioni della EM-5 II tranne ovviamente l'High Res.
Come ergonomia meglio la EM-1. |
| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 22:32
Scusate, ma è vero o sono dicerie che la 5 ha un sensore migliore? Per quale motivo la 5 è migliore per scattare astrofotografie? Grazie |
| inviato il 13 Ottobre 2015 ore 23:00
Premesso che ho la E-M1 da poco e sono appena approdato nel mondo u4/3, ho avuto modo di confrontarle molto molto velocemente. L'Af della E-m1 con le ottiche pro mi e' parso decisamente piu' performante di quello della E-M5II anche in condizioni di scarsa illuminazione. A livello di file l'impressione, e ripeto e' solo una impressione e' che il file della E-M1 sia piu' gradevole e piu' facilmente lavorabile... anche i colori mi sono sembrati leggermente migliori quelli della E-M1.
Sul discorso ergonomia, invece io mi sono trovato benissimo anche con la E-M5II forse piu' simile all'altra macchina che possego: la A7s sony.
per il resto qualunque cosa prendi, caschi in piedi! io ho preferito la E-M1 perche' dello scatto High Res non sapevo cosa farmene e perche' non faccio praticamente mai video...
una cosa che forse va a vantaggio della E-M5II, ma anche qui sono solo impressioni di una prova fugace e' il lag di scatto(il ritardo tra il premere il pulante di scatto e l'acquisizione della foto): la E-M5II mi e' sembrata piu' "veloce" da questo punto di vista, e quindi con meno ritardo... ripeto, prova fugace senza nessuna pretesa... |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 8:04
La em5II NON ha un sensore migliore, ha un sensore diverso che da output diversi. Trovo nella em1 una diversa gestione del rumore, passaggi tonali più graduali, io preferisco i files della em1 ma va a gusti.
Dove va meglio la em5 è in astrofotografia, ma se non ne fai questo aspetto non prenderlo in considerazione.
Dove la em1 è qualche spanna avanti alla em5II è sull'autofocus continuo e nell'handling generale.
Anche il video risulta migliore nella em1, qualche settimana fa postai anche un link, tratto da eoshd se non sbaglio, dove provarono i video della em5II trovandoli un passo indietro rispetto alla em1.
La em5II ha un sensore più vecchio della em1, ha lo stesso Sony della em5 del 2012 con processore aggiornato (probabile motivo per cui i video non sono migliorati). |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:03
Grazie delle vostre informazioni. Penso che mi orienterò verso la EM1.
Mi è stata proposta a 1690 meno 100 euro di cashback, quindi 1590 al netto con obiettivo 12-40 f.2,8 e impugnatura in omaggio compresa.
La OMd em5 mark 2 a 1700 euro con zainetto in omaggio. |
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:20
Come spesso (sempre) accade un modello successivo ha alcune caratteristiche nuove rispetto al modello precedente anche di fascia più alta.
Tuttavia, almeno per un passaggio generazionale, il top di gamma è complessivamente migliore dei modelli nuovi di segmento inferiore.
"complessivamente" può voler dire che in base alle esigenze personali può comunque essere preferibile il nuovo modello.
Per la sola ergonomia e modulo AF (soprattutto) io prenderei la EM1 .... che peraltro con il prossimo firmware avrà parecchie nuove funzioni (io spero molto in quelle macro).
|
| inviato il 14 Ottobre 2015 ore 13:39
telefona a RCE padova... penso che la trovi decisamente a meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
