JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vabbè sono al momento i soliti rumors e quindi tutto campato in aria ma... io se esce la 1DXII con meno si 24mpx non la compro!! www.canonrumors.com/ per l'anno prossimo vorrei fare un upgrade ma sono sempre meno convinto da queste fotocamere canon a cui però mi legano ottime lenti. al momento 1d4 e 5d3 mi vanno bene ma hanno dei buoni limiti. fondamentalmente tenuta iso la prima ,velocità la seconda. lasciando perdere le apsc che pur ho avuto e provato l'unico upgrade possibile su tutto il fronte può essere 1DXII. più difficilmente 5Dmk4 l'attuale 1DX non mi ha mai arrapato per tre problemi: -risoluzione non sufficiente a compensare il fattore crop -peso eccessivo -punto centrale F8.usando le FF quasi sempre duplicate trovo veramente un obbrobrio compositivo il punto centrale unico. per me una fotocamera da 5/6000 euro deve risolvere tutti questi problemi. oramai mancano pochi mesi all'uscita,speriamo ci abbiano pensato bene!!
Certo che 61 punti abilitati a f 8 faranno comodo a molti uccellari al volo Secondo me la raffica spaventosa riduce la possibilità di avere un sensore ultradenso, speriamo esca una 5d4 con 30 mpx
si Marco io ci credo poco che si passi da un unico punto centrale a 61... firmo subito per 9 punti ad F8. anche i 16fps servono a poco...con lo shutter lag bassissimo di 1d4 me ne bastano già oggi 10. la 1DX con 12 e stesso shutter lag ne ha già in abbondanza. ok 16 ancora meglio ma non sono per me fattori determinanti. le megapizze sono poche!! altrimenti 5D4 ma chissà che limitazioni le metteranno conoscendo canon...
Non credo sarà così.. e neanche Canon rumors ci crede tanto dato il CR1. 61 pt quando la 7d2 ne ha di più? Non credo. Non credo neanche che tutti siano ad f8. 20mxp potrebbe..ma credo e spero ne avrà qualcuno di più. Lo schermo touch su una pro che verrà sbattuta sotto l'acqua in mezzo al fango etc? Bah.. Per carità potrebbe essere ma ci credo poco. La velocità di scatto è plausibile per me Poi mancano mille altre informazioni..più avanti ci saranno notizie più plausibili secondo me
appunto, mancando il fattore crop dovuto al formato si deve croppare a mano e secondo lui la risoluzione non e' sufficiente a farlo (magari vorrebbe 20 mpx POST crop) Io non sono d'accordo ma il ragionamento torna
Roby, ma hai letto bene? io ho la 1d4 che ha un fattore crop 1.3 e 16.1mpx la 1dx con 18.1mpx non riesce a compensare il fattore crop della 1d4 come risoluzione essendo FF. se avesse 24mpx magari si.... non si tratta di fare cropponi ma di riuscire a riprendere bene soggetti piccoli come i passeriformi. anche con 500f4 e relativi tc1.4 e 2.0 non è detto di farcela...ma proprio per nulla. le apsc sono fuori discussione x altri motivi off topic.ho avuto la 7d ed una 7d2 l'ho venduta su questo forum.
“ [volete files puliti agli alti iso, poi chiedete sensori da 40mpx? Certo che un po' strani lo siete../QUOTE]
eccone un'altro io mi sono lamentato di ipotetici 20mpx...non ho detto che ne vorrei 40... la 1dx ricevette un sensore da 18mpx per ottenere la massima sensibilità ad alti iso. oggi si potrebbe ottenere la stessa"tenuta" con 24/28 mpx che son proprio quelli che servono.... „
“ ma hai letto bene? io ho la 1d4 che ha un fattore crop 1.3 e 16.1mpx la 1dx con 18.1mpx non riesce a compensare il fattore crop della 1d4 come risoluzione essendo FF. se avesse 24mpx magari si.... „
Non vedo il senso, sinceramente. Avrebbe senso se guardassi gli scatti sempre al 100% e facessi pixel peeping... ma all'atto pratico tra 20 e 24 mpx cambia davvero poco o nulla.
Se poi guardi i tuoi scatti a schermo (8 mpx per il 4k) oppure li stampi... 20 mpx bastano e avanzano.
“ non si tratta di fare cropponi ma di riuscire a riprendere bene soggetti piccoli come i passeriformi. anche con 500f4 e relativi tc1.4 e 2.0 non è detto di farcela...ma proprio per nulla. le apsc sono fuori discussione x altri motivi off topic.ho avuto la 7d ed una 7d2 l'ho venduta su questo forum. „
Allora se non fai crop che te ne fai di tanti mpx?
L'Apsc che tu escludi a priori potrebbe invece essere esattamente ciò che ti serve. Perchè lo escludi?
Non ho idea del motivo per cui sia tutto scritto in corsivo...
Roby,fra crop e cropponi c'è la sua differenza.ovvio che oggi croppo poco e che con una ff da 24/28mpx cropperei di +.... con la 1d4+500mm+1.4 riesco spesso ad avere il soggetto a pieno fotogramma.altre volte si croppa fino al 30% max se il soggetto vale la pena. come vedi anche qui cerco di postare hd e se facessi "cropponi esagerati" si vedrebbe. altre volte capita di essere "lunghi" e la ff farebbe comodo. QUINDI la soluzione per me sarebbero 24/28mpx su ff ,non certo i 50mpx della 5Dr ma neppure i 18 della 1dx... spero di essermi spiegato.
x Allepho
“ a te o a tutti? „
non pretendo di scrivere per gli altri e neppure mi interesserebbe farlo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
