JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi piacerebbe acquistare una nuova ottica per il mio corredo. Vorrei iniziare a fare ritratti con discreti risultati e avevo intenzioni di prendere il 50mm fisso di canon ma ho paura di non sfruttarlo troppo.. Il Tamron 17-50 f/2.8 VR come si comporta con i ritratti? Boken? eventualmente posso sfruttarlo anche come tuttofare/paesaggi visto che sembra un buon obiettivo.. Secondo voi meglio spendere quei soldi in più per il tamron o prendere il 50mm? Come ottica ho il Canon 18-135 f3.5-5.6 IS. Grazie!!
si deduce che hai apsc. con l'ottica che hai già prendi un canon 50STM che costa poco ed è grandioso. usato a 1,8, 2, avrai bei ritratti, impossibili con apertura 2,8. già l'apsc ha una pdc maggiore del ff di suo, quindi per sfocare bene quello che disturba occorre avere grandi aperture. Stando nell'economico non vedo alternative. altrimenti 85 1,8 e 100 2 sempre canon. Se vuoi andare su altre case ci sono interessanti 50 1,4 ottimi. scordati l'IS in tutti i casi citati, ma aprendo puoi usare tempi + veloci.
Concordo in pieno con Kelvs e Ooo. Se vuoi fare ritratti ti consiglio vivamente il 50mm stm (che possiedo); se vuoi cambiare il tuo 18-135 per uno zoom tuttofare più luminoso (e all'occorrenza da usare per qualche ritratto) allora il 17-50 va benone. Ho entrambi, sia il 50mm che il tamron 17-50mm e come sfocato non c'è paragone a mio parere. Inoltre se vuoi provare le grandi aperture, vai di 50mm e tieni il tuo 18-135. Se poi vedi che ti piace il genere allora successivamente potrai puntare a qualcosa di più specifico (85-100mm luminosi), oppure sfruttare il 50ino stm nelle situazioni di poca luce o semplicemente rivenderlo perdendoci 20-30 euro se proprio non ti piace (ne dubito).
user24904
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 21:23
Quotone per Ooo, e aggiungo che consiglio fortemente l'85, piuttosto che il 50. Al momento col cashback lo porti a casa nuovo davvero per poco.
85x1.6 equivale a 136... non conosco le tue esigenze, ma questo che significa che molto difficilmente potrai utilizzarlo al chiuso.
Ti straconsiglio il 50ino poca spesa, tanta resa. E' una lente che lascia ampio spazio alla creatività e con cui potrai divertirti.
In alternativa, se ti piacciono i bokeh particolari, potresti provare una lente vintage con una spesa di pochi euro. Sul forum troverai diverse discussioni illuminanti sull'argomento.
50stm ovviamente! Per 50vintage intente tutti i 50mm vintage che venivano utilizzati decine di anni fa su reflex a pellicola. Alcuni di questi hanno sfocati davvero particolari!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
