JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Prevedo che la 7d 2 sarà la mia prossima reflex. Come va questa accoppiata? Ovviamente in one-shot. Non mi aspetto che il Tamron possa sfruttare al meglio l'af della 7d.
Provato su una 7d ed era più preciso che sulla 40 che possiedo. Ma sulla mark2? Ho letto di qualcuno che aveva avuto problemi con obiettivi di terze parti.
Da vecchio possessore della 7D e 40D ho sempre previlegiato ottiche Canon, io opterei per la 7D II, il Canon 10/22 o il Canon 17/40, visto che da quello che ho capito sarebbe per paesaggi.
Grazie per la risposta! In effetti il Tamron lo uso su 40D come zoom standard da viaggio (insieme al 70-200 non is) o per uso generale. Per paesaggi wide uso il tokina 11-16 e per ritratti 50 e 85mm. Speriamo che funzioni anche sulla 7d2 oppure mi toccherà fare girare l'economia!
ho avuto il Tamrom 17 50 2,8 sulla 400D, molto più leggero e compatto del successivo Canon 17 55 2,8. Lo zoommino in questione andava benone. un po' irritante il rumore della messa a fuoco. il canon andava anche meglio ma devo dire non di molto come nitidezza.
Avevo letto (non ricordo dove) che alcuni obiettivi di terze parti avevano avuto problemi con la nuova 7d. Niente sul 17-50...il che è positivo. Di solito se nessuno si lamenta allora è tutto ok.
Riprendo la discussione in quanto, dopo aver acquistato la 7d2, ho avuto la netta impressione che il Tamron venga messo alla frusta dai 20 megapixel. Almeno è questa l'impressione avuta durante la calibrazione dell'af. Devo indagare meglio per vedere se l'ottica ha problemi o se ho fatto l'errore di calibrare prima il 50, l'85 e il 70-200...
In ogni caso non vedo molte alternative...o sigma 17-50 o canon 17-55 o canon 15-85, rinunciando a un paio di stop...
Con i fissi si potrebbe fare...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
