JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono un felice possessore di E-M10, ultimamente però si è insinuata in me la voglia (scimmia?) di avere un'ottica grandangolare spinta e luminosa per paesaggi e foto notturne. Visto che il 7-14 F/2.8 Olympus è decisamente fuori budget pensavo di prendere l'accoppiata Mitakon Turbo Lens adapter www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-micro-four-th (nikon -> m43, perché se un domani passassi alla reflex opterei per nikon) e Tokina 11-16 F/2.8, che diventerebbe di fatto un 7.8mm-11.4mm (15.5-23 equivalenti) e luminosità più o meno F/2, che la renderebbe adatta anche a provare a fare qualche paesaggio notturno includendo la luce delle stelle senza esagerare con gli iso. Nel caso prendessi quest'accoppiata verrebbe naturale vendere il fisheye Samyang 7.5mm e magari (anzi, sicuramente) acquistare un Samyang 85mm F/1.4 per i ritratti, che diventerebbe un 60mm (120 equivalenti), una lunghezza focale che ho apprezzato particolarmente con il sigma 60 F/2.8, ed andrebbe a coprire una lacuna del mio corredo. In totale l'esperimento mi verrebbe a costare circa 150€ (Mitakon) + 300€ Tokina usato + 250€ Samyang 85mm = 700€, poco più di 500€ considerando però il ricavato della vendita del fish. Non mi spaventa la messa a fuoco manuale, visto che comunque la uso spesso anche con lenti m43 native, un po' di più dimensioni e pesi dei due obiettivi, considerando anche che per l'em10 non ci sono dei grip soddisfacenti. Voi che dite, meglio lasciar perdere?
In linea di principio proprio no. L'idea di accroccare lenti non MQT per farle funzionare su m43, addirittura con l'intenzione del riuso su FF, non mi pare buona. Su una macchina come la E-M10 poi che fa del suo punto di forza la leggerezza e il minimo ingombro. Posso capire chi ha APS-C e compra lenti pronte per il FF ma riguardo a quello che intendi fare tu, lascerei decisamente perdere.
E tieniti quel fish con MAF manuale che con la E-M10 è come il cacio sui maccheroni (ce l'ho e lo uso su quel corpo con grande soddisfazione). Piccolo e bello.
Capito, proprio me lo sconsigli. In questo caso al momento dovrei lasciar perdere il lato "wide" e coprirei il lato "ritratti" prendendo l'olympus 45 1.8 (anche se non ho ancora escluso di riacquistare il sigma 60 2.8)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
