RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bianchino EF 70-200 f/4 IS USM su aps-c: ne vale la pena?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Bianchino EF 70-200 f/4 IS USM su aps-c: ne vale la pena?





avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 17:46

Prendendo spunto dai consigli ricevuti in un mio precedente topic; volevo chiedervi un parere sull'utilizzo del 70-200mm f/4 L IS (o in generale uno dei due bianchini f/4 Canon serie L) su un corpo APS-C.
Il salto dall'EF-S 55-250mm STM (che a quanto ho capito è il miglior teleobiettivo EF-S Canon al momento) al bianchino sarebbe notevole (e apprezzabile) anche sul formato ridotto? O si tratta di una sola aggiunta di peso che non comporterebbe la stessa differenza che si avrebbe passando dall'EF 70-300 (per dire un teleobiettivo EF "economico") al bianchino su Full frame?

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:01

70-200 is f4 su 70d
Io gli darei 4 colpi di saldatura per tenerlo definitamente sulla macchina MrGreenMrGreen

user24904
avatar
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:01

Confronto

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:02

Il salto di qualità è notevole....io ho la versione liscia e ti dico che è una bella lama...aggiungi qualche grammo di peso ma la resa fotografica è nettamente a favore del bianchino

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:14

Mi interessa l'argomento, quindi pronto a leggere i futuri post =)

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:36

Io direi in generale il salto da qualsiasi bianco 70-200 o tamron 70-200 vc o sigma 70-200 os rispetto al 55-250 stm sarebbe notevole!

user72463
avatar
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:40

se non ti pesa rinunciare a 50 mm di focale il cambio ha sicuramente senso,il bianchino è un'ottica nettamente superiore al 55-250 stm

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:44

Non avevo la versione STM ma quella precedente, ma il salto dal 55-250 al 70-200 f/4 IS è stato notevole!
L'unico aspetto negativo è il peso maggiore, ma comunque rimane ben bilanciato anche su una piccola 550D

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:49

cerrrrrrrto che ne vale la pena.

Ma non hai trovato niente, proprio niente al riguardo col tasto "cerca"?
..... MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:51

prendilo e non te ne pentierai! qualche anno fa, prima di passare a nikon, avevo canon. montavo sulla 50d il 70-200 liscio... che dire, un ottica veramente di qualità. qualità delle immagini veramente buona. ottima costruzione ed AF.

user24904
avatar
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:58

@Alleph, il tasto cerca Juza l'ha messo li solo per bellezza... cromaticamente ci voleva un tocco di verde. Per il resto non funziona. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 19:14

a 50 mm di focale

A dire la verità si tratta di circa 30mm in quanto il 55-250 è 250 solo con il fuoco all'infinito! Più il soggetto è vicino più si riduce per arrivare a circa 227!

il tasto cerca Juza l'ha messo li solo per bellezza


Non lo userebbero lo stesso anche se "funzionasse" o se fosse grande come mezza pagina MrGreen


avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 13:10

Da come ne parlate penso mi convenga prenderlo usato e provarlo, almeno :-P
Il salto di qualità è netto anche dalla versione STM del 55-250mm? (che è molto diverso, a livello di ottiche, dalle vecchie versioni IS e IS II)

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 13:14

SERIE "L" che domande :-)

Liscio per risparmiare.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 13:22

Io l'ho appena preso qui usato su Juza, la versione stabilizzata. Ero partito con 55-250 stm, dopo un mese son passato al tamron 70-300vc... cmq quest'ultimo direi molto buono, e ora aspetto ansioso il famoso bianchino!!! a detta di tanti la più buona lente fatta da Canon, o cmq una delle migliori! quindi tra qualche giorno potrò dare un parere personale e le differenze concrete testate sul campo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me