JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, qualcuno che mi sa dare un consiglio? Ho una fotocamera Pentacon Six TL completa di TTL Prisma con relativi obiettivi Carl Zeiss. Chiedo se ne vale la pena di acquistare l'adattatore per poter usare le lenti con la reflex Canon 700D. Trattasi secondo me di lenti importanti tutte Zeiss cioè: 2.8 - 80 + Flektogon 4/ 50 (Zeiss) MC Sonnar 2.8- 180 (Zeiss)
Se qualcuno dovesse essere interessato all'acquisto di tutto il blocco può fare qualche offerta la valuto. Tutto il materiale è stato usato pochissimo amatoriale, e si trova a Milano.
Dipende dal quel che cerchi nelle ottiche: io ho comprato da poco il Sonnar 180 e lo uso adattato su aps-c Pentax. Non l'ho comprato per caso e quindi fa proprio quello che volevo.
Se cerchi un'ottica iper-risolvente, iper-contrastata, standard e senza alcuna sorpresa (né in positivo, né in negativo)... lascia perdere qualsiasi tentativo di utilizzare ottiche d'annata.
Se invece riesci ad andare al di là delle linee per millimetro, del contrasto sparato degli obiettivi Canon, della nitidezza e di altra roba simile... con le due ottiche che hai nominato ti puoi divertire abbastanza.
Forse più col Sonnar che col Flektogon (che pure è ottimo), visto che un 50/4 su aps-c ha un utilizzo più limitato. Non così limitato però, infatti sono un po' di mesi che ne seguo le aste e prima o poi ne comprerò uno :)
La ho avuta, proprio con un corredo come il tuo. L'unico che vale la pena di adattare è il Sonnar 180mm/2,8, ottica notevole sotto tutti i punti di vista, compreso il peso. L'80mm non è un granchè ed il 50mm non ce lo vedo per ingombro e peso, rapportato al fatto che è f4 A suo tempo avevo acquistato un anello adattatore Benatti.
Sull'80 direi che tutto il mondo concorda, così come sul 180.
Però il 50/4, magari non su aps-c ma su full frame, può dire la sua: per i 100€ a cui gira non è facile trovare un 50ino così corretto e plastico. Certo è buio e grosso, ma la qualità ottica ce l'ha tutta.
(Io la vedo sul piano del paesaggio, di solito uso qualsiasi obiettivo a quel fine ).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
).