JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum mi chiamo Antonio e sono della prov di Torino. Mi presento con il seguente quesito: ho da poco acquistato la canon eos 7d m ii, al momento ho abbinato il tele tamron 70-300 che compare in calce alle foto da me finora postate, vorrei passare al tele canon 100-400. Ho letto parecchi pareri sulle due lenti: vi sono molti pareri che affermano che la versione precedente renda meglio della versione ii sulle aps-c. Qulcune che le ha possedute e usate su aps-c può darmi la sua impressione? Grazie
Non credo la prima versione del EF 100-400L andava bene su FF o APS-h ora la nuova versione è migliorata non poco...
IO punterei per la tua 7d MKII alla "seconda versione" del 100-400L portati la macchina fotografica in un negozio fisico per provare il nuovo 100-400L e decidi in seguito...
Secondo me già il fatto della seconda versione e dei numerosi anni che li separano, ci sono veramente dei grossi miglioramenti. Ma io devo dire che ho provato solo il mark 2
in breve:From a resolutions standpoint I wouldn't rush out to upgrade my old 100-400mm IS L. The resolution difference is mostly in the corners at 400mm, and most of us are more interested in center and mid-field sharpness at that focal length
user24904
inviato il 30 Settembre 2015 ore 20:56
Ah beh, allora lascia perdere , risparmia e prendi la vecchia.
Grazie a tutti per il contributo. In effetti cogliendo l'occasione del cashback la differenza di costo si assottiglia molto, a livello di resa ottica secondo il confronto di Petapixel non vi sono evidenti differenze da spingere i possessori della vecchia versione ad un upgrade, ma causa malanno e le poche copie in prova l'autore dell'articolo dice che dovrà approfondire i test che al momento si limitano alla max focale. Quello che i possessori della nuova versione decantano come miglioramenti sono: maggiore velocita di AF; un migliore IS; la riduzione della minima distanza di messa a fuoco... Mi rendo conto che in fatto di tecniche costruttive delle lenti e loro performance ho ancora molto da masticare, comunque, non possedendo la vecchia versione da sostituire credo che mi orienterò verso l'acquisto del ii. Poi vi racconterò da profano neofita come mi troverò....
user24904
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:25
Una delle cose migliori e che tutti qui hanno decantato è il fatto che è moooolto nitido anche a TA, cosa che il vecchio si sognava, e la possibilità di usare TC. Con l'1.4 la perdita di qualità ed AF è minima.
Se non ci sono problemi di budget, non ha davvero senso prendere il vecchio.
Ahhhhhhh Ummira quello del budget è sempre un tasto dolente, perché è una passione costosa (ho appena acquistato la 7dmii) e inoltre raffredda la passione amorosa uffffffffff! Ahahhahaha
Mi sembra di avere capito che il cashback di 300 euro è valido SOLO in abbinamento all'acquisto di una 7D MKII, cosa che Antonio ha già fatto. Al momento non sono attive promozioni riguardanti il solo 100-400 II.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
