| inviato il 28 Settembre 2015 ore 23:38
Slave a tutti.
Un anno fa ho comprato una Nikon D3200. In passato avevo acquistato solo delle piccole compatte, ma, ai suoi tempi, avevo una Canon AE1, 50mm, 28mm e 135mm.
Sviluppavo e stampavo da solo anche le dia, ecc.
Questa D3300 è stata il mio primo acquisto un po' più serio di una digitale. Adesso, a distanza di un anno, vorrei qualcosa di meglio. Continuando con il formato DX avevo pensato ad una D7200.
La mia domanda è questa: a parte regolazioni maggiori e costruzione più robusta, questa D7200 mi darà foto qualitativamente migliori della D3300?
Della D3300 non mi soddisfa tanto la messa a fuoco e gli scatti a mano libera; mi piace col treppiede.
Grazie
Alessio |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 8:44
Scusa se rispondo con un'altra domanda: visto che in passato hai usato una Canon analogica, come mai hai comprato una digitale Nikon? |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 8:53
Ciao Alesiso, a parte i soliti battibecchi tra canonisti e nikonisti, che non capisco, io possiedo una nikon d5200 ed ho acquistato da poco la d7200. Essendo la dx piu' performante e fidandomi delle recensioni per adesso, abbinata ai vari obiettivi in mio possesso non posso che ritenermi soddisfatto in attesa di migliori settaggi e quindi migliori foto. Puoi comunque se vuoi verificare nelle mie foto postate se puoi giudicare la differenza.
Ciao Gianfranco |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 20:45
Phsystem, ho cambiato per provare un'altra grande marca; tanto non avrei potuto riutilizzare niente. Tutto qui.
Gianfranco, quindi se ho ben capito, ti trovi meglio con la D7200 che con la D5200? |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 23:38
Grazie Mengi.
Ho visto le tue foto: sono molto ben definite. Da quello che scrivi hai una macchina simile alla mia. Non conosco l'obbiettivo.
Non credo che riuscirei a fare altrettanto a meno di non ricorrere a "chiarezza", nitidezza, e maschere di contrasto.
Hai fatto così o molto meno?
Alessio
|
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 23:48
Nelle foto che ho caricato su juza ho applicato quel poco che so di post produzione: riduzione del rumore sui fondali omogenei, sharpening tramite uso del filtro passa alto o nitidezza avanzata, curve ecc.. Non sono JPEG o raw poco lavorati.
La mia macchina è della stessa fascia della tua (d3xxx) ma a livello di sensore è peggiore (la mia) essendo vecchia di 5 anni ed avendo ancora il filtro passa basso.
Contano moltissimo le ottiche, molto di più rispetto al corpo macchina, magari se ci dici quali hai possiamo darti qualche consiglio più mirato ;)
Nello specifico ti dico che il 70-300 che ho usato nelle mie foto è una lente di fascia media, si potrebbe dire, che si trova usato sui 220 euro circa e nuovo a 290 euro :) |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 23:57
Ho messo qualche foto. Mi potreste dare un'occhiata?
Grazie. |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 0:40
Ho un 18-105mm 3.5 - 5.6, un 70-300mm 4.5 - 5.6 e un 50mm 1.8. Tutti Nikom. |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 1:13
Cambia ottiche e vedrai il salto di qualità: 24 mpx su DX non sono pochi e occorrono lenti migliori e più risolventi per apprezzare maggior dettaglio, contrasti e sfumature.
Il 18-105, come tutti gli zoom economici non può fare miracoli.
Se cambi corpo macchina a parità di lente economica non sfrutterai mai il vero valore aggiunto del sistema. L'AF più performante ci starebbe pure, ma solo se hai l'esigenza di fare fotografia d'azione o sportiva, un paesaggio o una modella in posa non scappano e l'AF della 3300 è molto più che sufficiente.
Per trovare il settaggio ideale della macchina scatta in raw e divertiti a provare le varie combinazioni di saturazione, contrasto e nitidezza finché non ottieni quello che reputi più adatto ai tuoi gusti e confacente alla scena che avevi davanti. Nelle tue foto vedo solo i limiti di un'ottica che non è certo un campione di qualità.
Se non ti soddisfa puoi solo cambiare lente: il vero collo di bottiglia è quella. |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 1:37
Ti ringrazio per i consigli.
Cercherò di migliorare. Grazie ancora.  |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 4:13
Se sei un amatore smaliziato e puoi investire passa a fx per vedere un vero cambiamento. Una d610 o una 6d o una sony a7
Per fare foto fantastiche basta la d3300 con il 18-105 ;-)
Ciao! |
| inviato il 30 Settembre 2015 ore 7:37
Ciao Alesiso, ti confermo che per adesso ed e' solo l'inizio, mi trovo sicuramente meglio.
E' un po piu' pesante da gestire assieme al sigmone ma risulta anche piu' professionale ed, oltre ai pixel e' migliore anche in condizioni critiche per quanto riguarda gli iso.
Ti sapro' dire in seguito quando avro' occasione di provarla con vari settaggi come ti ho anticipato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
