| inviato il 26 Settembre 2015 ore 21:34
buona sera a tutti
sto cercando un nuovo monitor da 27-28 pollici 4k, vorrei spenderci circa 500€
per farci la post produzione, che modello mi consigliate? io stavo vedendo i seguenti modelli:
acer S277HK
Dell p2715q
asus pb287q
samsung u28d592d
che ne pensate?
grazie buona serata!! |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 12:01
io stavo pensando di scegliere il dell p2715q Qualcuno lo ha provato? grazie |
user46920 | inviato il 27 Settembre 2015 ore 12:46
mi aggrego anch'io al tuo topic, perché non sarebbe una cattiva idea capire quale 28-32 pollici potrebbe essere valido come monitor ...
Massi, leggendo qua e là mi ricordo che Dell e Eizo sono spesso nominati, poi dipende un po' anche dai modelli e dalle fascie di prezzo |
| inviato il 27 Settembre 2015 ore 14:50
Un amico che lavora in una grafica lui mi consigliava eizo o anche il monitor apple...però il prezzo sale d un bel po...e onestamente nn ho la necessità di un monitor che e affidabile alla stampa a quei livell...quindi mi sono fermato su una fascia piu economica!! Da quello ke ho capito con la tecnologia ips (dell e acer) hanno dei colori piu affidabili rispetto la tecnologia tn (asus e Samsung) che sono piu dedicati hai videogiochi |
user46920 | inviato il 27 Settembre 2015 ore 14:59
In qualche vecchio topic parlavano bene di un Dell da 24" che ora non ricordo la sigla, ma se proprio devo lo vorrei prendere maggiore di 26" e posizionarlo a 120cm di distanza, quindi un 28-32" sarebbe perfetto.
Il 27 Dell che hai citato è già piuttosto caro (500) e se si trova usato, forse si può prendere un modello buono/ottimo di qualche stagione fà ... o no?? |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 7:37
Si però c'e da considerare che i monitor 4k è un tecnologia nuova in commercio da qualche anno e forze obtartare ad un modello piu vecchio rischi che abbia qualche difetto o magari dei limiti che su nuovi modelli non hanno. Tipo della Dell ho trovato il 28 pollici che credo sia il modello precedente al 27 citato pero a 4k frequenza di 30 hz invece di 60hz. E onestamente una volta che faccio l'acquisto sceglierei qualcosa di più nuovo...anche perché considerando che il monitor che ho ha quasi 10 anni! Credo che abbia svolto suo lavoro |
user46920 | inviato il 28 Settembre 2015 ore 8:34
Si, si, va bene anche questo ragionamento. Però, il fatto è che quello ottimo di tre anni fà, che non avresti mai potuto acquistare, perché il prezzo allora era troppo alto, oggi lo puoi prendere allo stesso prezzo del nuovo che vuoi adesso (che però è sempre di una classe inferiore).
Allora dico: è meglio una Canon 1Ds II acquistata oggi ad un prezzo "irrisorio" o una 6D nuova ??? (non conosco i prezzi ma all'incirca è solo per fare l'esempio di principio) ... oppure è meglio una Panda nuova o una Audi A3 usata di qualche anno fà ?? 
..capisci cosa intendo dire?
La frequenza 30 o 60Hz ti cambia "nulla" e poi è solo un peso in più per la scheda grafica, che deve avere la capacità di sostenere quel refresh (sempre che sia vero e non solo "numerico", come succede spesso con le TV). |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 8:50
Si si capisco quello che dici tu... onestamente non c stavo neanche pensando piu di tanto all usato, ma il mio discorso era sulla stesso fascia di prezzo è che se magari con 100-200 euro in piu hai un monitor nuovo e non uno usato cn magari delle migliorie...cm se prendere na panda per na panda :-) |
| inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:16
monitor monitor.....si ci sto pensando pure io.
Ti dirò solo una cosa, visto che io non ci capisco molto....
le foto che te "sviluppi" andranno al 99,99% su un sito o blog, o forum e chi le guarderà avrà un monitor da 2 soldi o peggio ancora uno smartphone....
non so se capisci quello che voglio dire...
poi si, è vero che nel momento della PP si vorrebbe vedere la risolvenza di ottiche e sensori...altrimenti che senso avrebbe spendere soldini per ottimi sensori, megapizze e ottiche buone?? |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 0:48
Hai pienamente ragione e condifido quello che dici, ma allora al posto di spendere diverse migliaia di euro per comprare reflex, ottiche e accessori vari bastava uno smartphone...però in fondo credo che chi ama guardare una bella foto non si ferma su uno schermo di smartphone!!! |
user46920 | inviato il 29 Settembre 2015 ore 1:04
Secondo me la sinergia e l'equilibrio tra i componenti del sistema, sono la soluzione meglio adeguata.
Inutile avere un corpo macchina da 8000 dollari per poi montare una lente di plastica e così ogni pezzo dell'attrezzatura, dovrà essere in equilibrio col resto.
|
user46920 | inviato il 29 Settembre 2015 ore 1:26
 beh potevi anche avvisarci che stavi facendo le cose di nascosto senza di noi .. e quindi ci lasci qui da soli e senza monitor ??? 
fai sapere come va !! |
| inviato il 29 Settembre 2015 ore 1:43
No nn t preoccupare nn stavo facendo le cose di nascosto....se non prendevo una decisione tra un po impazzivo nn so quente recensione ho letto in inglese in 2 giorni!! Ahahah
Ho scelto il dell x la tecnologia ips a differenza del tn dei Samsung e asus ....
Speriamo bene!!
Cmq vi aggiornerò al piu presto...
Cmq se vogliamo tenere attiva la conversazione a me fa piacere...tanto abbiamo parlato di tt tranne che del monitor :-) :-)
|
user46920 | inviato il 29 Settembre 2015 ore 13:55
Beh, se vuoi spiegarci un po' cos'è questa tecnologia ips ... forse potrebbe risultare utile
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
