| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:22
Dunque, per quanto mi sia sbattuto, non ho capito come diavolo funziona l'auto-iso su queste benedette "macchinette". Non c'è un tempo limite di tempo settabile dall'utente al di sotto del quale, cominci a far salire l'iso per evitare il mosso. C'è chi ha osservato un comportamento intelligente (ma non so quanto utile):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1487474#6794721
che prevede una soglia correlata alla distanza focale, ovvero la metà dell'inverso della distanza focale, solita formuletta prudenziale anche se con lo stabilizzatore attivato c'è margine più ampio come sappiamo. All'atto pratico però spesso non segue neppure questo comportamento "intelligente". Si sente il bisogno di un autoISO diverso?
All'atto pratico me ne sbatto dell'auto ISO e lo setto a mano a seconda delle necessità. Ovvero non lo uso in auto. Sono allergico alle modalità auto in generale ma per l'ISO mi piaceva (vengo da esperienza Nikon).
Postate le vostre esperienze! |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:37
Io lo metto in auto solo la sera, con massimo 3200iso.
Nel resto della giornata e in tutte le altre situazioni ISO a 200. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:55
Molto utile se scatti in priorità di tempi. Altrimenti, proprio per i limiti da te evidenzti, preferisco lavorare manualmente.
|
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:56
Insomma più che auto iso è iso fai da te.  Se usi focali lunghe, che so 150 (equivalente 300mm), può servire anche di giorno salire di ISO per tenere tempi rapidi. Non è solo una questione di mosso ma anche di soggetti in movimento da congelare. Quindi sub, mi dici che in priorità di tempi lavora come si deve? Cioè quando decide di salire, raggiunto il limite di apertura massima?
|
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 21:11
Io lo uso ma limitato. Tipo 1 stop sopra e uno sotto. Ad es se penso di poter scattare con 400 Iso lo metto da 200 ad 800 poi vedo come si comporta in base anche a che ulteriori impostazioni uso (M, S, A) ed a che compensazione voglio usare. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:26
In priorità di tempi, prima apre il diaframma, poi sale di iso. Comportamento logico e prevedibile. Se ho esigenza di fissare anche il diafranma per la pdc, allora vado in m. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:34
Riepilogando:
- In priorita' di diaframma non si capisce il tempo al quale sale. Dovrebbe essere 1/(2f) ma non vi e' sempre un riscontro positivo.
- in priorita' di tempo e' prevedibile; provato e riprovato, è perfetto; però ignora totalmente se hai "sotto" lo stabilizzatore acceso; insomma una marcia in più non sfruttata a dovere!
Nelle foto che meritano attenzione, finisco col lavorare in manuale. Non che mi dispiaccia però la velocità operativa ne risente e può costare l'attimo. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 8:40
Esatto, Centauro! |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:04
Dovrebbe dipendere, per motivi a me ignoti, anche dalla velocitá minima del lampo flash impostata. Appena trovo dove l'ho letto confermo |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:32
Il discorso del tempo minimo del flash non funziona... o meglio serve solo ad aumentare i tempi e non ad abbassarli per esempio col 45 1.8 non potrai mai scendere di sotto del tempo di sicurezza di 1/100, ma solo salire
In situazioni di ottima luminosità (all'esterno ecc..) scatto in A con iso auto, quando la luminosità scende passo in M e stabilisco i tempi manualmente, gli iso lasciati in auto si regolano di conseguenza, perdi l'esposizione ma la recuperi facilmente variando sempre i tempi o l'apertura. Io almeno mi trovo così ;) |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 12:49
Quindi dello stabilizzatore integrato il software se ne frega...separati in casa...peccato, basterebbe poter scegliere se in base alla focale usare tempi 2x, 1x o 1/2x |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 13:08
Si esatto se ne strafrega alla grande. L'unica è variare il tempo manualmente. Se segui le indicazioni che ho postato sopra troverai che forse è il modo più semplice per eviatre che la macchina spari al massimo gli iso ogni volta lasciando tempi troppo elevati inutilmente |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 15:33
Anche io con poca luminosità spesso uso M + Auto ISO, peccato che in questo modo non si possa compensare l'esposizione, come su altre macchine (per esempio su Nikon). |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 18:13
Infatti anche questo é fastidioso, preferisco a questo punto usare l'iso auto in A e se vedo che posso rischiare tempi minori, forzo in manuale gli ISO, ma per ora non miné ancora successo di farlo. Tengo un tetto massimo di 3200, e se ci arriva, pazienza. |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 20:57
Anch'io tengo l'auto fino a 3200, poi se vedo che posso calare di iso, col tastino live menu li cambio velocemente.
CLipper |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
