| inviato il 16 Settembre 2015 ore 18:40
Ciao
Mi piacerebbe sostituire il classico 18-55 trovato in dotazione con la 550D con un altro obiettivo all'incirca con le stesse lunghezze focali ma di qualità migliore. Non vorrei spendere un capitale, meglio sotto i 400/500€, e non è fondamentale la stabilizzazione.
Anche usato potrebbe andarmi bene.
Cosa mi consigliate?
Grazie! |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 18:54
Canon 17-55 usato, Canon 15-85 usato, Sigma 17-50, Tamron 17-50, Tamron 17-50 VC |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 19:02
Ho usato con molta soddisfazione il tamron 17 50 non stabilizzato, nitidissimo a 5.6 è ottimo come rapporto qualità prezzo. Se vuoi qualcosa con più sostanza e meno plastica il tokina 16 50. |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 19:14
il migliore di tutti è il canon 17-55 2.8 stabilizzato, usato lo dovresti trovare a quella cifra, ma ha dei problemi: è un aspirapolvere e quindi devi controllare che non ne abbia tra le lenti, inoltre devi metterci un filtro protector per lo stesso motivo. Una volta fatto questo, hai una lente semplicemente stupenda!!!
|
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 19:41
Vai con l'usato.
Il 24-105 f4 L lo trovi a 500 euro
Il 24-70 f4 L lo trovi a 600 euro ( sfori solo un pochino )
e sono ottiche serie L
( ma poi, cambiare perché? Non venderlo. Può darti ancora soddisfazione) |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 19:49
Alla lista di Echo aggiungerei il sigma 17-70 C se sei interessato al suo range focale o alle capacità di close up che offre |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 21:43
ma poi, cambiare perché? Non venderlo. Può darti ancora soddisfazione: il 18-55 della Canon è un buon obiettivo? Io parto dal presupposto che sia un obiettivo di qualità ottica appena sufficiente; è chiaro che se questa mia osservazione + sbagliata cambia tutto.....
Davvero è da tenere? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 23:16
Ma no, nemmeno per idea. Lo puoi tenere come fermacarte.
Tra il 17 - 55 is 2.8 e il 18- 55 c'è un abisso.
Vendilo e usa i soldi per finanziare l'acquisto.
Ho iniziato anche io con il plasticotto e avevo le tue perplessità, ma quando ho guardato gli scatti del 17-55 2.8, bé, tutta un'altra storia.
Senza nulla togliere al plasticotto, beninteso. Ma é come dire che una Mercedes e una panda 900 del 1986 , siano la stessa cosa perché hanno 4 ruote, dei freni ed un volante.
Sempre restando in aps-c, chiaro. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:07
Ma si. Se lo vendi realizzi qualche decina di euro. Ti conviene. Considerarla come ottica secondaria, ma non butterlo.
Con le ottiche elencate ( che non conosco ) sicuramente perde di netto. Ma.....
Sei convinto che solo se hai ottiche fantastiche farai belle foto? Magari si, ma non è detto.
Sei convinto che canon venda il 18-55 solo ai fessacchiotti o ai principianti.
è solo un onesto obbiettivo con molti limiti.
( eppoi rimango sempre dell' idea che con buona luce, un PDR particolare anche uno smartphone fa la sua figura ) |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:19
E chi te lo compra il 18-55 ? Qualcuno a cui il suo è caduto a terra e si è rotto ? E' l'obiettivo che danno in kit nel 99% dei casi... difficile venderlo, tanto vale tenerselo che così schifo come dicono non fa. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:47
proprio perchè si rompe facilmente è abbastanza ricercato. Ad un mio amico se ne sono rotti due...Io ne ebbi 1 per pochi mesi e in una settimana lo vendetti. E' sempre un buon obiettivo di scorta. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:53
Io ho ancora quello che presi in kit con la 1000D cinque anni e mezzo fa. Usato, strausato, bistrattato, caduto per terra non so quante volte... ancora funziona.
Hai detto bene, è un buon obiettivo di scorta, perché disfarsene per qualche decina di euro?
Tornando in topic, personalmente consiglio il Canon 17-55, in subordine Canon 15-85 o Sigma 17-50. |
user30919 | inviato il 17 Settembre 2015 ore 21:17
Il 15-55 plasticotto è un'ottica economica . Dipende da chi lo usa |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 22:24
Ottimi consigli....
Beh, da quello che scrivete mi sembra di capire che vendere un obiettivo per poche decine di euro non convenga. Così farò.
Ok Canon e Sigma....e il Tamron? Come lo considerate? |
| inviato il 18 Settembre 2015 ore 19:34
Del Tamron ne parlano bene. Io ho avuto il Canon 17-55 is f2,8. Lo comprai usato e mi son trovato molto bene con la 550d e poi la 60d. L'ho dovuto vendere solo perchè non potevo montarlo sulla 6d. Adesso lo trovi anche a 400€ usato.
Io ci farei un pensiero. Altrimenti, anche il Sigma pare essere ottimo, ma valuta eventuali problemi di messa a fuoco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
