|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 11:24
Brevemente, il nikon vale la differenza di prezzo rispetto al sigma?
Ho deciso di acquistare uno dei due, per via del budget sono più propenso al sigma, ma facendo uno sforzo potrei arrivare al nikon! |
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 11:44
Aspetta un po di tempo ,risparmiando, e prendi il nikon |
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 13:22
Sei mesi fa avevo il tuo stesso problema...ovvero Nikon o Sigma?? Molti parlavano bene del Sigma... allora sono entrato nel negozio per prendere il Sigma e sono uscito col Nikon.... il negoziante è stato molto bravo a farmi spendere un paio di centoni in più...Non so quale sia il migliore ovviamente...L'unico vantaggio è che l'ho preso Nital e credo che col tempo svaluti meno del Sigma...Comunque al di la di tutto credo che siano 2 ottime lenti... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 13:55
Alla fine dei risultati, uno vale l'altro, come la stragrande maggioranza delle lenti macro. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 17:21
Il punto è quello! C'è chi mi dice di aspettare un po e prendere il nikon, ma se col sigma raggiungo la stessa qualità, costruzione a parte, perché devo prendere il nikon che costa 200€ di più? Non è solo questione di tempo, è che magari con quei 200€ ci posso comprare altro! |
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 17:57
Dipende dal tuo punto di vista e cosa hai in mente. Mi spiego meglio : sei un purista che preferisce solo lenti nikkor?
Hai intenzione di tenere a lungo questa lente?
Il tuo ragionamento di poter risparmiare 200 caffè è sacrosanto e a dire di molti test a parità di condizioni il sigma la spunta(considera che è stata nominata miglior lente della categoria )
Tuttavia come tutte le lenti universali l'usato svaluta prima, fattore non indifferente.
Potrai leggere migliaia recensioni su internet o diverse migliaia di opinioni contrastanti tra loro proprio perché non esiste un abissale differenza tra le due. Il massimo sarebbe aver la possibilità di provarle entrambi e scegliere con calma, ma aimè poco probabile. Per concludere un mio modesto parere cerca tra gli usati al mercatino potresti trovare ottimi affari con la possibilità di testare in prima persona.
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:27
Grazie della risposta Celtic90 :) non sono un purista, tant'è che l'unica lente che possiedo ora è un sigma 17-70, e lo uso tutt'ora per fare le macro (https://www.flickr.com/photos/104216076@N08/). L'obiettivo dovrei tenerlo per un bel po', l'unico motivo per cui potrei sbarazzarmene è un cambio di corredo, ma è fuori discussione per ora! :P
Il sigma 105 l'ho già provato da un mio amico (e mi è sembrato ottimo), e da un altro proverò a breve anche il nikon, ma sarà difficile fare un confronto non avendoli entrambi davanti, con lo stesso soggetto! Alla fine basta poco per "stupirmi" dato che qualsiasi obiettivo macro avrà una resa migliore al mio attuale tuttofare :)
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:46
Figurati, per così poco.Beh a dire il vero diciamo che non sono neanche io di enormi pretese. Ovvio che nessuno ci regala nulla e che quindi nel nostro piccolo cerchiamo il miglior rapporto qualità prezzo ad un prezzo.
Trucco banale che funziona sempre? Chiudi gli occhi e lancia la moneta. Per me da quello che hai scritto hai preso già la tua decisione. Aspetti solo qualche conferma. Ad ogni modo ci sono già parecchi 3D su questo forum a riguardo.
Giovanni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
