JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve stavo pensando di comprare un tele obiettivo prima avevo un tamron 70-300 macro che non era il massimo in termini di qualità infatti l'ho venduto per prendermi il tamron 70-300 vc usd che dicono sia una buona lente in termini di qualità prezzo, il problema è che nel frattempo che sono senza, mio cognato mi ha prestato un sigma 150-400 apo dg come nuovo usato pochissimo e siccome oramai ha abbandonato il mondo della fotografia pensavo di fargli una proposta il problema è secondo voi in termini di qualità qual'è il migliore dei due? Lo so che il tamron è stabilizzato e ultrasonico ma come qualità? Grazie
Sigma 150-400? non ricordo un sigma con quella focale (poi posso anche sbagliarmi alla mia età la memoria fa cilecca ), mi ricordo di un 120-400,un 170-500,un 135-500, un 150-500 ma del 150-400 niente......
Credo pure io che stia parlando del 120-400....lente che possiedo su d800. Se effettivamente stai parlando di questa lente,il mio giudizio in generale non è niente male(su FF) unica cosa è che nonostante il buon crop che si può fare su d800 trovo che i 400mm siano un po corti per fare caccia fotografica a mano libera...Purtroppo non posso dare giudizi sul tamron non avendolo mai avuto...
Avendoli provati entrambi, ma uno sul mio corpo ed uno sulla 500D di mio zio ti dico: se i 100mm in più non ti servono strettamente valuta bene il peso.. Il 70 300 lo lasci attaccato alla macchina mentre ci cammini, tranquillamente, mentre il 120 400 è ben più pesante ed ingombrante.. Come qualità non ho fatto comparazioni dirette, ma ad occhio non ho visto grosse differenze qualitative..
Scusate avete ragione intendevo il 120-400 per lo più mi interessa la qualità oltre tutto so che entrambi alla massima focale perdono un po di qualità per cui non sarebbe meglio il 120-400 e fermarsi a 300 in modo da poter mantenere la qualità?
“ Scusate avete ragione intendevo il 120-400 per lo più mi interessa la qualità oltre tutto so che entrambi alla massima focale perdono un po di qualità per cui non sarebbe meglio il 120-400 e fermarsi a 300 in modo da poter mantenere la qualità? „
Guardando il test di photozone.de il 70-300vc risulta più nitido comunque del 120-400 a 300mm. Se comunque non vuoi usare l'obiettivo fino a 400mm prendi il 70-300vc, dipende tutto da COSA ci devi fare. Se vuoi fare caccia fotografica meglio il 120-400 (anche se sei proprio al limite minimo di focale), se devi fare foto street o ritratti meglio il tamron, almeno non ti spezzi la schiena per niente.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), mi ricordo di un 120-400,un 170-500,un 135-500, un 150-500 ma del 150-400 niente...... 
