| inviato il 10 Settembre 2015 ore 9:18
Buongiorno a tutti,
vorrei un parere sull'opportunità di usare un filtro polarizzatore sul 12-40 pro ed eventualmente, in base alle vostre esperienze, quale filtro potrebbe essere il migliore, come rapporto qualità prezzo.
Grazie per l'aiuto che mi darete.
Ciao. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 9:48
Salve
Posso girarti le mie osservazioni.
Ho fatto paesaggi usando il polarizzatore su uno zoom wide (18-200), alle focali minime il difetto tipico (cielo a chiazze) è abbastanza evidente con luce forte. Di solito ti ritrovi un lato della foto con il cielo slavato e l'altro con un bel blu intenso. Comunque, il problema non si manifesta costantemente ma dipende dalle condizini di illuminazione e dall'angolo di ripresa rispetto al sole.
Non so dirti precisamente a che focale si elimini tale difetto, ho l'impressione che il problema permanga fino a poco oltre i 20 mm di focale (equivalenti 35 su FF). Conta che anch'io scatto con APS-C.
Per quanto riguarda il consigliare un prodotto...
Ne ho due: un vecchio 58 mm della Cokin da pochi soldi (senza ×a ne lode) e un 72 mm che ho preso in seguito.
Il negoziante non ha battuto ciglio, mi ha dato un B&W svuotandomi il conto corrente...
Vedo che adesso si trova di tutto e di più, da prodotti di marca sconosciuta venduti a una ventina di euro (d 77) fino a grandi marche che ne costano 200 e oltre.
Più d'un partecipante mi ha detto che con prodotti di media gamma (tipo Hama di quelli buoni, da 50-60 euro) si va già via benissimo.
L'unica idea che ti sottopongo è quella di pensare a un formato grande (magari 77 mm) e anelli adattatori, così se un domani ti prendi obiettivi con lenti "maxi" non devi ripetere la spesa del filtro ma ti arrangi con pochi euro di anello. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:09
“ Non so dirti precisamente a che focale si elimini tale difetto, ho l'impressione che il problema permanga fino a poco oltre i 20 mm di focale (equivalenti 35 su FF). „
Diciamo che per stare tranquilli in genere basta non scendere sotto la focale di 24mm (equiv.), anche se dipende dalle situazioni, come hai giustamente osservato tu.
“ Conta che anch'io scatto con APS-C. „
Valparre scatta con m4/3 ;-) |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:17
Grazie per le osservazioni e per i consigli. L'idea di prendere un filtro più grande da adattare su più lenti non l'avevo cosiderata, ma è sicuramente valida. In effetti ho ancora nel cassetto un Kenko PRO1-D da 77mm che usavo su lenti Nikon prima di passare a m4/3, quindi forse potrei provare a cercare semplicemente un anello adattatore. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:19
In questo caso è un'ottima idea, io faccio così: filtri da 77mm e anelli step-up per adattarli ai miei obiettivi. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:25
Occhio! Step-up , non step-down . Il riferimento è il diametro della filettatura sull'obiettivo. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:39
Ci potrebbero essere problemi di vignettatura per passare da 62 a 77? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:50
Non credo. In ogni caso dipende non solo dall'angolo di campo ripreso, ma molto anche dalla geometria di costruzione dell'obiettivo. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 11:13
Se vai sul grande lo puoi escludere, a meno di angoli di campo da fish-eye.
Potresti patire vignettatura se adattassi un filto di diametro inferiore a quello della lente obiettivo, cosa peraltro fattibile con sensori ridotti che non sfruttano la lente frontale fino ai lembi più estremi.
Tieni conto che più e grande la differenza di diametro tra filtro e lente, meno è probabile che i bordi interferiscano con l'inquadratura. Da 62 a 77 ci passa un camion...
Tieni poi presente che i tuoi 12 mm equivalgono, come angolo di campo, a 24 argentici. Non dovresti avere noie.
“ potrei provare a cercare semplicemente un anello adattatore „
Bravo...bravo...ci sono tanti altri modi utili di spendere quei 50-100 euro...combattiamo gli sprechi!! |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 12:13
A me è arrivato l'altro ieri l'anello riduttore da 77mm a 62mm per il polarizzatore Haida da montare sul 12-40. Non ho ancora provato però ho visto che si monta senza problemi, chiaramente non è possibile montare il paraluce con il filtro, d'altra parte anche se il diametro del filtro fosse quello corretto non sarebbe poi possibile, montando il paraluce, ruotare il polarizzatore... |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 12:27
Ciao, è un unico anello, giusto? Ho visto che in rete si trovano anche serie di anelli da collegare per adattarsi a diversi diametri, ad esempio per passare da 62 a 77 si dovrebbero montare 3 anelli (62-67, 67-72 e 72-77). Con questi set si potrebbe sfruttare lo stesso filtro su molte più lenti, ma non so se alla fine ne valga la pena. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 12:40
“ Occhio! Step-up , non step-down . Il riferimento è il diametro della filettatura sull'obiettivo. „
Giusto, scusa per la svista. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 12:49
Io ho riciclato dal mio ex corredo nikon il polarizzatore ed un nd8 da 67 mm della kenko pro1
per pochi spicci mi son preso sulla baya tre anelli step up ed un copri obiettivo da 67, il salto piu' grosso e' dato dall'anello 46-67 che uso per i tre fissi , forma un piccolo funghetto ma ci si vive  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
