RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50l, mito e realtà col fratellino STM (parte2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 50l, mito e realtà col fratellino STM (parte2)





avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 15:09

Le foto a distanza ravvicinata e a TA non credo possano considerarsi un esempio valido per testare lo stacco dei piani e lo sfocato.
Per quanto riguarda le foto postate all'inizio di questo 3D, lo stacco del soggetto è molto più evidente con il 50L, se poi non è questa la caratteristica che si cerca, allora qualsiasi obiettivo nitido può dire la sua in confronto al 50L. Un po' l'errore che viene fatto nel giudicare i Nikon 1.8 validi quanto gli 1.4.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 15:21

questa l ho fatta con un sigma 30 1.4 per apsc che corrisponde su ff ad un 48 a f 1.8




avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 16:15

" Ringrazio tutti per le varie impressioni e foto, stavo per prendere in considerazione un 85L 1.2.... per ritratti "in studio" con aps c...."

In studio prendi il 70-200 liscio f4 con 500 euro e realizzi ogni cosa.
l'obiettivo fisso (e non con queste aperture, puoi prendere un obiettivo che parta da F8) è destinato a chi usa medio formato in situazioni DEL TUTTO controllate.

Non fatemi più leggere che volete farvi un obiettivo del genere
per lo studio
, vi prego, è un insulto.


ho virgolettato appositamente "in studio"... perchè essendo un amatore non considero "l'angolino di posa" uno "studio fotografico altamente qualificato e attrezzato" .... sostanzialmente...riassumendo.... mi serve un obbiettivo L luminoso per APSc...per ritratti "al chiuso" 50---85...???

mi spiace se ho ti ho urtato i nervi.... mea culpa che ho sottointeso....

user46920
avatar
inviato il 10 Settembre 2015 ore 16:54

Quante lenti hanno un timbro talmente diverso da poter essere riconosciute dall'anteprima (scattando cmq con gli stessi valori di tempo e diaframma)???? Quante?????

se vuoi anche altre .. ad esempio il Trioplan 100, il Noctilux 0.95, l'Helios-44, e sicuramente altre che non conosco o non ricordo, ma non è questo il problema ... quello che conta è capire quanto e come la differenza di resa tra 50L e 50stm, possa influire sulla scelta di aprire il portafoglio MrGreen


PS: Balsa, la foto col 30 è tutta sfocata, completamente !!! ... ed i confronti non si fanno con una singola foto ;-)


PPS: ma nessuno ha degli scatti col 50L su APSC ??? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 17:00

Donagh, non hai qualche scatto col 50L su apsc ... tanto per vedere ?? ;-)
no sorry solo usato su ff non ho mai avuto una apsc canon sono partito con la nikon d100 e sono passato direttamente al ff canon con 1dsm2

ho provato un 85 1.2 una volta su una 20d e l' 85mm stava per morire.... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 17:08

Balsa, la foto col 30 è tutta sfocata, completamente !!!

;-)
anche i fiori lilla sono sfocati.

user17361
avatar
inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:04

Scusate ma chi ha iniziato il post può dirci ora con quale ottica ha scattato le foto che dovevamo indovinare ???

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:44

A D 50 stm.. B C 50L.


Eccolo chi ha iniziato il topic ;)

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:47

I buoni propositi erano assimilare la resa di due obiettivi distanti anni luce uno dall'altro, invece le differenze continuano ad emergere in modo evidente.

user17361
avatar
inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:49

Ho dato esattamente le risposte sbagliate credendo che B e C fossero del STM....dire che se un giorno mi serve un 50mm posso risparmiare ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:51

Ecco Vinx 83. I soldi risparmiati sono sicuri, le magie discutibili.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 20:11

Vinx83, un giorno forse vedrai meglio differenze che ad oggi non riesci neanche a percepire. L'occhio si abitua a ciò che vede, come quando sin sta al buio, all'inizio non vedi niente poi man mano inizi a vedere le figure e via via distingui anche i particolari. Giuliano è un grande fotografo, ma almeno dalle foto che pubblica scatta sempre in condizione di buona luce, anche questa è una grande abilità, allora le differenze tra obiettivi che hanno prezzi distanti può emergere ma in maniera molto debole.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 20:23

beh Giuliano però la maggiorparte di noi (chi ce l'ha, ma anche chi pur non avendolo lo conosce) l'ha capito subito qual era il 50L... (a f/1.8 era lampeante anche dalla miniatura...).

Io una lente molto nitida ce l'ho già, ed è il 35A (ma anche il tammy 90 macro)... ho deciso di "diversificare" queste due focali diverse ma vicine abbastanza da sovrapporsi un po' in alcuni usi (sopratutto il ritratto ambientato).. eppure la differenza di sfocato si vede e ormai per i ritratti mi fa prediligere il 50L (pur amando la focale del 35)

La foto di Balsa85 è un ottimo esempio.. il suo 30 per aps-c ha uno sfocato estremamente simile al 35A, a prima vista (prima di leggere la didascalia) ho pensato che forse poteva esser eil 50stm (non lo conosco), ma sicuramente non il 50L... chiamiamola magia, chiamiamola cremosità, chiamiamolo stacco.... cicome volte... ma una resa diversa c'è (e ancora di più in scene diverse, magari con controluce). Se vaga la pena spendere per questa differenza è ovviamente soggettivo, ma la differenza è oggettiva :)

Per quanto mi riguarda, da quando ho il 50L sto quasi pensando che prima o poi do via il 35a, che ho adorato, per prendere un altro L (forse più che il 35 a quel punto un 24, perchè un 35 "tuttofare" conto di averlo sulla x100T che prima o poi prenderò, ed il 24 in certi frangenti può fare più comodo e mi stuzzica non poco, e decisamente si allontanerebbe un po' dal 50, diversificando maggiormente il mio corredo di fissi).

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 20:39

Anch'io ho visto qual era il 50L .....
Però di utenti ce ne sono tanti e molti non sbavano per quelle piccole grandi differenze.
Il fatto che sia unico non significa nulla.
Anche il trioplan è unico ma a me non piace per niente.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2015 ore 20:39

ribadisco: la differenza è evidente e oggettiva, il gusto o la disponibilità a spendere sono soggettivi... amen :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me