RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Super tele ais opinioni....


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Super tele ais opinioni....





avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 5:11

Ciao ragazzi,oggi un super tele ais può essere ancora valido per la naturalistica?qualcuno di voi li usa?come vi trovate?....

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 8:09

Mi dispiace non ti so aiutare perchè non li conosco.

Però dubito che siano veloci come un tele moderno

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 9:19

Più che altro volevo sapere com era la resa di queste ottiche...

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 9:23

super tele ais
..... cosa è?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:02

Ciao ragazzi,oggi un super tele ais può essere ancora valido per la naturalistica?qualcuno di voi li usa?come vi trovate?....


Non li conosco e non li ho mai usati, però ho fatto parecchie ricerche in proposito (specie riguardo il 300 f/4.5), e praticamente tutti consigliano di rimanere sulle versioni ED con lenti a bassa dispersione, che sono un grosso passo avanti rispetto alle precendenti.

Comunque, qua ci sono le opinioni di un fotografo abbastanza famoso che ne ha usati un bel po':
www.naturfotograf.com/lens_tele.html

Purtroppo non riesco ad esserti più utile Triste .


Mi dispiace non ti so aiutare perchè non li conosco.

Però dubito che siano veloci come un tele moderno


Riguardo la messa a fuoco... ci puoi scommettere, erano manuali :-P .
Riguardo l'apertura... rimarresti stupito. Tra i supertele AiS c'è un 300 f/2 (si, f/2, non f/2.8). Raro e costoso fin che vuoi, ma sicuramente più veloce dei moderni AF che si fermano a f/2.8. E da quel che si legge, era/è un'ottica eccezionale.

" super tele ais" ..... cosa è?


I supertele manual focus di nikon ;-) .

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:32

Mi ricordo di quei supertele. Nel senso che li conoscevo di fama, non ho mai avuto l'occasione di maneggiarne uno.
Erano una leggenda e taluni arrivavano a costare quanto una Mercedes Benz (e allora non c'era la classe A, si partiva dalla E).
Non so come sarebbe la messa a fuoco su una DSLR, con i pallini e il beep. Forse ci vorrebbe un vetrino con lo stigmometro, come quelli della Focusingscreen.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 11:13

Volevo sapere se qualcuno li usava per caccia fotografica in appostamento e come si trovava. ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2015 ore 11:18

Io ho usato qualche volta il contrario: nikon FE con il 300 f/4 AF-S :-P .
Vale lo stesso?

Comunque lo stigmometro è quasi d'obbligo: il pallino verde in manual focus NON è preciso (almeno, su D90 ha parecchia tolleranza... troppa) e controllare da mirino la messa a fuoco... mah, non è così semplice.

Magari con una FF di medio/alta gamma si riesce a fare un po' meglio.

Ah, servirà anche non poco manico per ottenere risultati: devi essere rapido e preciso nel mettere a fuoco, e i soggetti in movimento saranno fuori portata per parecchio tempo.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 20:29

Vai a vedere le foto scattate con questo obiettivo su juza.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2015 ore 20:03

Io ho l' obiettivo nikon 500 mm f 4 if ed manual focus, e ti posso assicurare che a parte la messa a fuoco manuale, come luce e luminosita' e' fantastico. La messa a fuoco manuale e' da prendere per mano, e prendere molta pratica, certo e' un po difficile immortalare un uccello in volo, ma comunque da delle belle soddisfazioni. Visita su questo sito la posizione di Saverio69 e potrai vedere delle splendide fotografie fatte proprio con questo tele.
Buona serata
Eugenio Vidal

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2015 ore 20:27

io ho usato per un po il 600 f5.6 e devo dire che nonostante i limiti che puo avere una lente cosi vecchia se la cava decisamente bene, ovviamente la messa a fuoco manuale richiede un po di allenamento.
comunque sinceramente, visti anche i prezzi che questi supertele hanno tenuto nel mercato dell'usato, io punterei ad un sigma sport per togliermi qualsiasi dubbio.
certo che a trovare un 500 o il 600 f4 ad un prezzo umano restano comunque obiettivi stellari Sorriso
esempio

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2015 ore 6:46

Sicuramente la qualità di un sigma 150 600 sport non è quella di un ottica di queste che appena fai un crop ti cade tutto addosso...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 17:12

Ciao, volevo chiedere ora il tuo parere - dopo 3 mesi che lo usi - sulla difficoltà nell'uso del Manual Focus? MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2016 ore 7:50

Ciao Enzo dopo averlo testato ti posso dire che il 500mm è qualitá super,peso gestibile occorre rapiditá nel focheggiare a mano ma si scatta tranquillamente,ti posso dire che se provi il 500mm il 300 moltiplicato lo abbandoni,MrGreen ,se dovessi tornare indietro e moltiplicare un 300 2.8 non credo il 500mm è tutta un altra cosa...unico veramente...buona luce..MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2019 ore 23:31

Per diversi anni ho utilizzato l'AF 300 f 2,8 IF ED che ha lo stesso gruppo ottico del suo predecessore AI-s e posso dire che alle cifre che si trova... quando si trova (messo un po' bene)... è un'ottimo investimento in quanto a resa e robustezza.
Poi ho avuto l'AI-P 500 f 4 che è un'ottica a fuoco manuale ma con i contatti elettrici per poter "dialogare" con le fotocamere.
Ho usato queste ottiche per diversi anni per la foto sportiva, per lavoro, e non hanno poi tanto di meno da quelle più recenti se si sanno adoperare... vale a dire stando fermi e o eventualmente con l'utilizzo di un monopiede.
Non ho posseduto... ma ho visto diverse volte utilizzare... degli AI-s 600 f 5,6 IF ED e pure degli AF 600 f 5,6 IF ED da altri professionisti e se li usavano loro... vuole dire che pure questi sono obiettivi validi.
Tutte queste ottiche sono un po' difficili da trovare in buone condizioni... essendo quasi sempre state utilizzate per lavoro e quindi molto "sbalottate"... ma qualcuna ben messa vi è... e ritengo siano ancora buoni investimenti.
Quando le moderne AF-S saranno da gettare e non più riparabili... gli AI-s... e pure gli AF (se continueranno a costruire fotocamere con il motore interno... diversamente si useranno in manual focus) funzioneranno ancora...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me