JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tramite il sito Internet "The Digital Picture", che permette di effettuare paragoni qualitativi fra numerosi obbiettivi, ho avuto modo di constatare le differenze esistenti fra il Canon 24-105 L IS USM ed il Sigma 24-105 DG OS HSM ART (test effettuato con una Canon Eos 1Ds Mark III) , come di seguito specificato: - 24 mm.: f/4 centro e bordi migliore Sigma - f/5,6 centro e bordi migliore Sigma - f/8 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma - f/11 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma - f/16 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma; - 28 mm.: f/4 centro e bordi migliore Sigma - f/5,6 centro e bordi uguale qualità - f/8 uguale qualità al centro - bordi migliore Sigma - f/11 uguale qualità al centro - bordi migliore Sigma - f/16 centro e bordi uguale qualità; - 35 mm.: f/4 uguale qualità al centro - bordi migliore Canon - f/5,6 uguale qualità al centro - bordi migliore Sigma - f/8 centro e bordi migliore qualità Sigma - f/11 uguale qualità al centro - bordi migliore Sigma - f/16 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma; - 50 mm.: f/4 centro migliore Canon - bordi uguale qualità - f/5,6 centro e bordi uguale qualità - f/8 - centro e bordi uguale qualità - f/11 centro e bordi uguale qualità - f/16 centro e bordi uguale qualità; - 70 mm.: f/4 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma - f/5,6 centro uguale qualità - bordi migliore Canon - f/8 centro migliore Sigma - bordi migliore Canon - f/11 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma - f/16 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma; - 105 mm.: f/4 centro e bordi migliore Sigma - f/5,6 centro uguale qualità - bordi migliore Canon - f/8 centro uguale qualità - bordi migliore Sigma - f/11 centro e bordi uguale qualità - f/16 centro e bordi uguale qualità. Alla luce di quanto evidenziatosi, appare ben chiaro che il Sigma 24-105 f/4 DG OS HSM Art Lens ha una resa ottica complessivamente migliore del Canon 24-105 f/4 L IS USM.
costano uguali, anche usati. il sigma è molto più recente e un po' più nitido ai bordi, d'altro canto il Canon è un serie L in metallo, tropicalizzata, che pesa meno e monta filtri più piccoli. io mi tengo il mio Canon, che dopo 10 anni di utilizzo é ancora perfetto. dovendo scegliere senza averne già uno, il sigma è una valida alternativa.
user24904
inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:17
C'è chi guarda solo il primo messaggio e chi manco quello
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
