RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

acquisto fotocamera bridge (diventato acquisto mirrorless)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » acquisto fotocamera bridge (diventato acquisto mirrorless)





avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 10:38

Salve, sono in procinto di acquistare una fotocamera bridge, visto cosa offre il mercato attualmente, sono indeciso tra nikon p900, panasonic fx1000 e panasonic fz300, tra queste voi cosa mi consigliate? conoscete altre macchine del genere con caratteristiche simili a queste? vi ringrazio

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 11:20

La Nikon P900 la prenderei solo se qualcuno me la regalasse visto che a caval donato non si guarda in bocca e la P900 monta lo stesso ridicolo sensore da 1/2.3" delle compatte più economiche.
Ben diversa la FZ1000 che se non sbaglio utilizza un sensore da 1". Decisamente molto più grande di quello della P900.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 11:42

A mio avviso la panasonic. Fz1000 nn è nemmeno paragonabile alle altre 2 macchine da te citate se invece avrei un badget limitato andrei sulla panasonic fz300 ha un ottica superiore e più luminosa e per di più costante e un sensore meno denso..

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 11:51

come prezzi fz300 che esce questo mese e fz1000 sono li, la fz300 ha dalla sua un corpo tropicalizzato e elettronica piu recente.. la fz1000 un sensore piu grande. come velocità di maf come sono? come paragone ho una canon 50d con sigma 120-400 che spesso rinuncio a portarmi dietro per l'ingombro nel mio pochissimo tempo libero.. e mi riduco a fare foto indegne con il cellulareMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2015 ore 13:27

Più nessuno ha qualche spunto da darmi?

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2015 ore 16:55

come prezzi fz300 che esce questo mese e fz1000 sono li, la fz300 ha dalla sua un corpo tropicalizzato e elettronica piu recente.. la fz1000 un sensore piu grande.


Direi che se come prezzo siamo lì, il sensore da 1' contro quello da 1/2.3 della Fz300 fa pendere decisamente la bilancia a favore della Fz1000.

La sola alternativa alla Panasonic Fz1000 la vedo nella Sony rx10, anche questa con un sensore da 1', a meno che sia uscito qualcos'altro di recente (sulle bridge non sono molto aggiornato).

della Fz1000 si parla qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1176852&show=&o=/

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2015 ore 17:55

la fz300 ha dalla sua un corpo tropicalizzato e elettronica piu recente.. la fz1000 un sensore piu grande.

La FZ300 come sensore è assolutamente improponibile. Potrebbe avere anche uno scafandro da palombaro e una griglia per fuoristrada ma come qualità fotografica è al livello della più economica delle compatte. Sarebbe come immaginare di mettere il motore di una Smart nella carrozzeria di una Ferrari, avrebbe sempre le prestazioni di una Smart.
Sensore da 1 / 2,3" pollici (6,2 millimetri x 4,6 millimetri)
Sensore da 1" pollice (13.2x8,8 millimetri) il doppio di quello da 1/2.3"

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2015 ore 18:42

Se la compri per divertirti ti dico spendi meno che puoi se la compri per fare fotografia sbagli acquisto e tra un pò cercherai altro

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2015 ore 21:00

grazie a tutti per il tempo speso per me. In effetti il discorso di phsystem non fa una piega, in più ho confrontato gli scatti di fz1000 con quelli di fz200 (stesso sensore e ottica della nuova fz300) e in effetti c'è differenza. mi ero fatto abbindolare dal 24-600 mm equivalente, f2.8 fisso. Rispondo a FabioRossi: l'acquisto mi serve in quanto girerei sempre con una macchinetta a seguito ma purtroppo il mio corredo è poco compatibile con il poco tempo a disposizione che ho e portarmi sempre tutto lo zaino dietro perche "forse" potrei fare due foto non mi va e soprattutto non è possibile e infatti come accennavo sopra mi ritrovo a scattare sempre con il telefono, con questa soluzione invece posso portare tutto in una borsetta e sarebbe sempre pronta nel caso in cui ci fosse l'occasione di fare foto. Grazie roberto per il link

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2015 ore 10:38

Ok ma da ex possessore di bridge ti posso assicurare che vedrai la differenza visto che hai già un buon corredo anche se Fz1000 è la soluzione migliore al momento ciao

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2015 ore 19:55

Ragazzi anche se sono orientato più sulla fz1000 dopo i vostri consigli, qualcuno ha avuto modo di tenere in mano la fz300?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2015 ore 22:45

sensori diversi pongono qst 2bridge su categorie differenti.non puoi confrontarle! Eeeek!!!

user46920
avatar
inviato il 13 Settembre 2015 ore 7:14

Se la compri per divertirti ti dico spendi meno che puoi se la compri per fare fotografia sbagli acquisto e tra un pò cercherai altro

in effetti non è mica male come consiglio ;-)

Ho provato la FZ200 e purtroppo sono dei giocattoli, divertenti, ma ...
Le foto col sole sono belle, il mirino è inguardabile, non riuscirei ad usarlo (immagina di posizionare lo schermo del PC a 3-4 metri di distanza !!! MrGreen) ... poi è leggera e funziona, senza pretese ;-)

Però una RX10 la preferirei, oppure una fuji X-S1 .. mi sembrano più Pro !!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2015 ore 8:09

Finché c'è molta luce con una bridge o con una compatta puoi fare qualsiasi foto, ma quando devi alzare anche solo leggermente gli ISO allora arrivano i problemi.
La foto sotto l'ho scattata con una compatta che credo abbia 6-7 anni eppure con la luce giusta permette di fare delle discrete fotografie. Ma quando ho usato la stessa compatta per delle foto con poca luce i risultati sono stati veramente deludenti.
Altro problema comune sia a compatte sia a bridge è la lentezza fra due scatti consecutivi che tra una foto e l'altra normalmente bisogna aspettare diversi secondi e finché la foto non è memorizzata non è possibile scattare altre foto.






avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2015 ore 12:39

Grazie a tutti.. La fz1000 la danno per 12 scatti al secondo in realtà più della mia 50d .. Ovviamente so che qualitativamente non siamo a livello reflex però necessito di qualcosa da tenere in macchina sempre e che abbia una grande escursione focale.. Usavo spesso il mio sigma 120-400..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me