| inviato il 01 Settembre 2015 ore 13:43
visto il cashback di 200 euro vorrei prenderlo (al posto del 100 f2) per affiancarlo al 50 1.2 e al 70-200 2.8II
lo userei su 5DIII ma non sono sicuro che sarei soddisfatto della lentezza AF che potrei incontrare, ad esempio, fotografando mia figlia che di stare in posa non vuole saperne.
|

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 13:49
Se vuoi scattare a 1.2 per me assolutamente no.
L'ho avuto per poco, e per quanto mi piacesse lo sfocato, per quello che mi serviva era veramente troppo lento!
|

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 13:57
beh... si... anche a 1.2 |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:00
Per soggetti in movimento un f1.2 con quella focale... a meno che tu non abbia un af fulmineo...
Ti scappano sempre fuori dalla zona a fuoco... a meno che non usi la tecnica del pre-focus.. |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:06
Se si chiude a f. 2 o 2,8 con soggetti non statici non muore nessuno. Lo sfocato c'è comunque. Non facciamone una mania ! |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:08
Beh Sì, io intendevo se scatta a tutta apertura.. se invece diaframma un po' c'è la può fare..
Sennò spara una flashata... |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:16
É lento, é lento, é lento.
Però nelle situazioni critiche, senza flash, ti può salvare, anche se il fratellino 1.8, non è da buttare.
Sto facendoci un pensierino anch'io ma mi frena la lentezza. Dovrò provarlo sul campo. |

user39791 | inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:18
A 1,2, ma anche a f2, con soggetti in rapido movimento specie se a breve distanza non è il suo sport. Io l'ho venduto per quello, ma se fai foto più statiche è sublime. |


| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:31
E hai fatto 1 singolo scatto. |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:37
Si, ho scattato quando la composizione era per me perfetta, seguito da 6-7 metri prima, è un no crop |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 14:47
Possiedo il 50 e l'85mm (purtroppo non i serie L  ) e a livello di angolo di campo li considero veramente troppo simili (o meglio, diversi ma non complementari). Comunque per soggetti in movimento l'apertura, ancora prima delle prestazioni AF dell'85L potrebbe rappresentare il vero problema (da possessore dell'85 f/1.8). |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:03
quindi per stare tranquillo meglio partire da 2-2.8 in poi?
roberto... ti sono capitate altre scene simili con lo stesso risultato?
|

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:05
troppo lento per sport, se vuoi bokeh e velocità 135L |

| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:06
filiberto... è molto meno affidabile del 50 secondo te? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
