Negativo digitale (dng) su Lightroom

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 01 Settembre 2015 ore 8:47

Vedo spesso usare questo formato di cui non mi son omai occupato.
Io importo il file RAW (.CR2) e tengo separato il file .XMP delle modifiche.
Chi usa il DNG? Che benefici trovate? Questo a prescindere dal brand della macchina.
Tnx!

Jesse_custer

inviato il 01 Settembre 2015 ore 9:22

Il solo fatto di "incorporare" i cambiamenti (.xmp) lo rendono più sicuro per eventuali archibviazioni, spostamenti e altre amenità.
Inoltre tende ad occupare meno spazio degli equilaventi formati nativi e, se proprio si vuole essere SICURI si possono integrare all'interno dello stesso file anche i RAW origiale.
Secondo me sono solo vantaggi.
(giusto il tempo della conversione)

Jnash

inviato il 01 Settembre 2015 ore 9:29

La compressione che permette di generare il DNG non butta via informazioni importanti dal RAW, es. CR2?

Mauro_m

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:33

io è un pò di anni che uso solo dng
più leggeri
nessuna perdita di informazioni
nessun file staccato

Taranis

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:47

Il grosso vantaggio del dng è quello di essere un formato standard e leggibile da diversi programmi.... Uno standard che a differenza dei vari formati cr2..nef...e roba varia sono proprietari dei marchi.
Alla fine è un formato che non ha perdite di andati e quindi praticamente comparabile al raw....ed anche un'operazione semplice usando dng converter disponibile sul sito di adobe.
Considerate che se si trasforma in file dng è possibile lavorare i file con programmi non recentissimi.
Stefano

Taranis

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:48

Se cercate sul forum ci sonomolte discussioni sull'argomento in questione

Fabioviti

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:53

Anche io utilizzo solo DNG.
Scatto con Pentax sulla macchina sono impostabili 2 formati RAW....il DNG appunto e il PEF (RAW proprietario Pentax).
Il punto è che, oltre all'assenza di perdita di informazioni, il DNG è lavorabile e visualizzabile con una marea di programmi anche vecchi, senza bisogno di aggiornamenti e sbattimenti continui.

Jnash

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:56

Ok. Grazie. Non mi è però chiaro come possa non perdere informazioni, dato che è più leggero del RAW proprietario. Lo chiedo per curiosità, dato che per le mie esigenze non vedo vantaggi nel suo utilizzo. Per es. io voglio i file XMP separati dal relativo CR2. Così posso portarmi dietro le modifiche cambiando postazione di lavoro.

Taranis

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:57

Mi piace questa possibilità della pentax...dovrebbero averlo tutte le macchine....anzi dovrebbe essere uno standard.

Taranis

inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:59

Se non ricordo male il peso tra cr2 e Dng è praticamente equivalente. se poi voi la trasportabilità dei file puoi farlo basta scaricarli o lavorarli da chiavetta usb...certo sarà un pelo più lento...ma si può fare.

Jesse_custer

inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:15

“ Per es. io voglio i file XMP separati dal relativo CR2. Così posso portarmi dietro le modifiche cambiando postazione di lavoro. „

Il DNG fa proprio quello senza bisogno del file aggiuntivo.

Jnash

inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:20

Sì, sì, so che il file XMP si può sempre esportare...ma sono abituato così... Sorriso

Ho capito cmq cosa offre questo DNG. Tnx!

Da come leggo qui www.lightroomcafe.it/lightroom/tutto-quello-che-dovete-sapere-sui-file

“ Dimensione dei file

Gli algoritmi di compressione lossless (senza perdita di dati) del formato DNG permettono di ridurre del 10-40% la dimensione di ogni file rispetto al file RAW di partenza.
In parte la riduzione del peso del file dipende dalla dimensione dell'anteprima che decidete di incorporare nel file.
Questo risparmio di spazio disco è sempre positivo, perchè permette di risparmiare sul costo degli hard disk e sui tempi di copia o spostamento dei file. „

credo che ciò che può "gonfiare" il DNG è l'anteprima, non il file grezzo...ecco perché si ha una riduzione del 10-40% sulla dimensione, senza perdere informazioni (compressione lossless).

Jnash

inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:22

“ Il DNG fa proprio quello senza bisogno del file aggiuntivo. „

Ok, ma devo portarmi dietro il file DNG. Mentre io mi porto dietro solo il file XMP (decisamente più leggero) avendo già una copia del CR2 o una sua anteprima avanzata nella seconda postazione di lavoro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!