| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:05
ciao a tutti!
E' da un po che sto pensando di passare alla concorrenza (canon) 
Quello che mi attira di casa canon è l'ergonomia per la predisposizione di alcuni comandi che reputo molto più "comodi" e poi la serie luxury.
Inizialmente pensavo ad una 7d, ma visto che dovrei vendere tutto tanto vale passare al FF no? e qui sale la scimmia della 5d mk2.
Attualmente posseggo una nikon d7000 con qualche ottica e un flash.
Voi fareste una pazzia del genere? |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:32
No. |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:33
Ho più volte pensato di passare alla concorrenza, nel mio caso Nikon. Mi sono poi chiesto cosa avrei trovato di più, mi sono fermato e ho pensato che se miglioramento doveva esserci poteva solo essere il passaggio da APS-C a Full Frame.
Così ho fatto questo passaggio, non credo di essermi perso niente, anche perchè il mio livello fotografico viene abbondantemente saturato da una APS-C.
Dalla tua galleria, seppure con poche immagini, vedo che non sei male...anzi sei bravo.
Se farai il passaggio fai come tu hai detto, passa a FF; il brand penso conti davvero poco.
Ciao |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:34
Dipende tutto dal tipo di foto che fai  |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:38
cambiare Brand così, nn ha veramnete senso....
|
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 18:49
Io invece credo che siano poco rilevanti (a meno di ambiti professionali molto "alti") i parametri puramente tecnici che potrebbero spingere qualcuno al cambio di brand.
E, di contro, in ambito professionale spesso questo avviene per motivazioni del tutto indipendenti da questioni tecniche.
Ho conosciuto professionisti che han fatto cambio di brand, o che sono "brand independent", così come ho letto articoli o interviste a professionisti che non conosco. E spesso il "cambio" per loro è dettato da marketing/marchette.
Ho poi amici reporter che hanno cambiato brand, ma per una questione di assistenza, di prezzo ottenuto, e di parametri che poco c'entrano con il "pezzo di ferro". Perchè sembrerà banale, ma l'ammiraglia delle varie case è ben più che abbastanza per fare il lavoro....
Quindi, premessa chilometrica a parte, cosa fa cambiare brand ad un amatore (o semi pro)?
Se si resta nella stessa fascia di certo più l'ergonomia (chi si trova bene con le posizioni dei comandi nikon, chi canon), la forma, la sensazione che si ha in mano, la lavorabilità dei raw con il sw in nostro possesso ecc.. P#TT@nate insomma (prendetela con ironia, non è un flame).
Altrimenti, molto più frequente, se si cambia "genere". Ad esempio il passaggio da reflex a mirrorless... perchè gli "attori" sono diversi.
Ed in una quasi totalità dei casi, che dipende solo dall'ammetterlo o meno a se stessi, dalla scimmia da "giocattolo" nuovo e diverso. Il che non è un male, visto che si tratta di una passione eh....
Quindi non è una "pazzia" la tua, Alessio... è uno sfizio, "motivato" dalla posizione dei comandi  |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 19:16
Bhe si, forse non ha senso, ma pensandoci perchè non provare qualcosa di nuovo!
Infondo vendendo un corredo con una spesa minima acquisterei qualcosa di più recente, così da mantenere anche un valore nel tempo. 
Sarà la scimmia da "giocattolo" nuovo non sò.
|
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 19:21
Scusa e perché no una FF in casa nikon? Al massimo in casa canon guarderei alla 6d che ha un sensore notevolmente superiore alla 5d2! |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 19:33
In casa nikon di FF ci sono la d600/610 che non mi entusiasma per niente, la d800/810 dal prezzo proibitivo per le mie tasche e forse troppo professionale. E per la 6d di canon il pensiero c'è!
|
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:04
Pensa che io invece ho meditato sul passaggio contrario proprio per la posizione dei comandi!
Io fossi in te prenderei la d750, che mi ha tentato parecchio.
Alla fine sono passato da 40d a 1ds3 e sono contento così, senza cambi di sistema. |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:04
Credo che ci sia anche la D750 che a mio avviso è forse migliore della 6D. Display basculante, 51 punti di messa a fuoco contro 11 della 6D. La D6 costa sicuramente meno ma offre anche meno. |
user62173 | inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:09
Togli solo uno 0.
Cerca e trova una D700 che sicuramente non ha nulla da invidiare ad una Canon 5D2. |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:23
Ho una D610 che è troppo "buona" e di solito uso solo 11 punti di messa a fuoco oppure uno singolo perché 39 sono troppi. Dal libro di istruzioni ogni volta che lo leggo imparo qualcosa su quel tastino o quella funzione ma mi dimentico altre sei o sette precedenti.. Ho un flash esterno impolverato perché quello della fotocamera va benissimo per il 90% delle occasioni.. Ho avuto la D7000 che invece l'usavo tutta e mi stava anche un po' stretta, in jpg non sfornava niente di molto meglio della d3100 o della D5300.. leggo in giro critiche alla D610 ma anche alla D4s |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:43
Scusa, si può sapere con esattezza che corredo hai adesso e che corredo vorresti/potresti farti in casa concorrente? |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 20:49
“ In casa nikon di FF ci sono la d600/610 che non mi entusiasma per niente „ ....per avere la stessa qualità della D610 in Canon devi puntare moooolto in alto, direi la 1Dx. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
