JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
è o non è una lente per sport indoor? alcuni dicono di si altri che ha un fm lentissimo tanto da renderlo inutilizzabile.. SOS chi ne sa mi illumini. grazie
Tokina 50-135 ( ho corretto il testo).. la lente di cui mi parlavi tu... trovata come nuova a 440 ma leggendo in giro non parlano benissimo dell'af... c'è chi dice che è praticamente inutilizzabile per lo sport
L'af non é veloce e dipende dal corpo macchina (xNikon) ...comunque ha una nitidezza suprema ed al coperto (salto a cavallo) con la pre-maf non c'è problema.... Altrimenti si inginocchia.
Comunque io lo uso principalmente per ritratto.. X eventi sportivo le lenti sono altre a mio parere.
Ma perché non il Sigma 50-150 2.8 II? Range più lungo, stabilizzato, più economico. L'af da qual che ho avuto modo di provare, è all'altezza di tutte le situazioni.
Si proprio quello, provato con 500D in palazzetto, foto a pallavolo, basket e volano. Sfortunatamente, l'hd con tutte le vecchie foto fatte per il giornale della scuola è morto e non ho più nulla da postare :/
Il 50-150 sigma os è introvabile....quello non stabilizzato si trova ma è un obiettivo uscito di produzione nel 2011.. quindi molto vecchio cmq..il tokina a parte i 135.. cmq i 15 di più del sigma non mi fanno nulla..ha questo discorso dell'af...ma come costruzione e qualità ottica è superiore al sigma..
Lo fa andare meglio o al limite delle lente, bisogna vedere quale arriva prima.
Il calcetto è meglio del basket, ma spesso giocano in campi molto bui. Prova a valutare un 70-200 f/2,8, anche non stabilizzato o al limite un f/4, però Canon. Capisco che i prezzi siano diversi, ma anche la compatibilità.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
