|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:08
Visto questo finale d'estate culturalizzato propongo una riflessione fotografica su un altro punto di vista. Dove il concetto non è l'unica chiave di lettura visiva ma possono esistere altri approcci alla fotografia.
Cito ad esempio due frasi di Franco Vaccari: "La fotografia è realmente tale se ci aiuta a scoprire quello che non sappiamo invece che a confermarci in quello che già conosciamo" e "Non è importante che il fotografo sappia vedere, perché la macchina fotografica vede per lui".
Se volete approfondire questa visione consiglio la lettura di "Fotografia ed inconscio tecnologico" sempre di Vaccari. Saluti Gianguido. |
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:28
Secondo me, parlare della creatura senza approfondire chi è il creatore non porta nella giusta strada.
La fotografia ha come creatore l'uomo, è necessario comprendere molto di più l'artefice e del suo soggetto. L'immagine è solo linea, punto e superfice.
Un saluto |
user62173
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:34
Io non so chi sia questo Franco Vaccari,
ma trovo che abbia detto una sacrosanta verità.
Ovviamente in questa affermazione ci ritrovo il mio modo di vedere la questione
quando dico che non si dovrebbe studiare per fotografare perchè si perde il gusto della scoperta.
Ma se lo dico io sono un povero ignorante, con la macchina coreana e il marsupio allacciato dietro le orecchie !!! 
____
C'è una grande verità di fondo.
La foto non sempre serve visualizzarla prima.............puoi anche scoprire di averla scattata, dopo !!!
Ma questo concetto lo insegnano nei libri di Fotografia ?!!!
|
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:47
Certo Felix, la foto può essere scoperta dopo, ma puoi farlo solo quando la consapevolezza sarà sufficiente. |
user62173
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:48
E qui subentra una cosa F O N D A M E N T A L E che si chiama T A L E N T O.
O ce l'hai o non ce l'hai.....studiare non serve ad averlo !!! |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:56
“ "La fotografia è realmente tale se ci aiuta a scoprire quello che non sappiamo invece che a confermarci in quello che già conosciamo" „
Per me questa frase invece non è per nulla lontano dal pensiero più volte espresso in questi giorni da Benedusi, Jeronim, Caterina ecc. Se uno ha studiato fotografia ed ha una buona cultura fotografica, conosce già quello che è stato fatto dagli altri e come lo hanno fatto. Come disse Benedusi nell'ultimo post, se vuoi fotografare un albero, conoscere la storia della fotografia ti aiuterà a sapere come è stato fotografato l'albero dal 1800 ad oggi, e trovare (io aggiungerei un "forse" ), un nuovo modo di fotografarlo.
Se lo trovi, ecco che potrai dire di aver fatto una vera Fotografia, perchè nessuno prima di te ha fotografato l'albero in quel preciso modo. Inoltre, facendo questa tua ricerca, quando ti verrà chiesto "Perchè hai fotografato così l'albero?" sicuramente risponderai "per questi motivi" e non "perchè mi piace così".
Non si tratta di scoprire solo l'albero (soggetto della foto) ma scoprire un nuovo modo di fotografare (e vedere) un albero.
Le frasi non sono mai a senso unico, per fortuna possono avere anche significati più ampi nascosti fra le righe.
“ Non è importante che il fotografo sappia vedere, perché la macchina fotografica vede per lui „ questa è una frase che, estrapolata dal contesto in cui sicuramente era inserita, non la condivido. D'accordo che si possa, a volte, rimanere sorpresi da uno scatto perchè si notano cose che al momento della ripresa non si erano viste, ma non concordo con il concetto perchè non ci si può sempre e solo ed affidare al caso. Non saremmo diversi dalla scimmia che fotografa a casaccio, magari una foto interessante su qualche migliaio ci può pure saltare fuori, ma sarebbe fatta senza alcuna consapevolezza e, appunto, per caso.
I-Felix, non ti resta che leggerne qualcuno, per scoprire se lo dicono! |
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:58
Non serve come si raggiunge la consapevolezza, basta raggiungerla. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:06
Leoconte, la consapevolezza non ti arriva addosso da sola, come l'infusione dello spirito santo!
Tutti i grandi artisti della storia dell'arte del passato, Michelangelo, Leonardo, Caravaggio, Giotto, Van Ghog, Picasso e chi più ne ha più ne metta, oltre al loro grande e smisurato talento, hanno anche lavorato, studiato, sudato, sofferto per arrivare a fare quello che hanno fatto. Le loro opere non sono manna dal cielo, ma il prodotto di studio, lavoro, sudore, passione e sofferenza.
Il talento, se uno non raggiunge la consapevolezza anche attraverso lo studio, è solo un dono sprecato, buttato nelle ortiche.
|
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:09
Un'altra cosa che può servire, è capire se la fotografia ci aiuta a essere migliori come uomini, se questo, riscontriamo che ci ha peggiorati, meglio trovare altre cose che ci aiutano.
Il talento più grande è essere posseduti dall'impeto di capire, ma non dura sempre. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:15
Scusa I-Felix, perchè cominci a trollare, trallallero trallallà?
Cosa c'entrano i soldi in questo post? |
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:21
Ci sono molti modi per studiare, quindi per avere maggiore consapevolezza.
Il momento scolastico, è un breve momento della vita, poi bisogna andare oltre, quindi fare. A questo punto, servono poche contaminazioni, e tanta introspezione intima, meditazione del proprio essere, allargando agli ambienti esterni. Infatti, siamo parte del tutto.....
Quando saremmo in grado di capire che non siamo il centro, ma solo una parte, comprenderemo molto di più anche di noi stessi.
Sono fasi molto dure da sostenere, è chiaro. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:22
La mia riflessione non voleva essere una contrapposizione forzata, ma un modo per porre l'attenzione su un'altra visione della fotografia. Sbagliata? Giusta? Credo nessuno dei due, solo un modo di pensiero diverso. La frase di Vaccari non è estrapolata da contesto ma va presa cosi come è... Il pensiero di Vaccari, e altri esponenti delle arti visive, riconduce all'importanza dell' elemento imprevisto che non deve essere condizzionato da elementi individuali. |
user20639
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:39
Secondo me, l'elemento imprevisto è una benedizione, fa parte di un arricchimento dell'immagine e di nuovi orizzonti. Bisogna prenderli bene, c'è chi non li sopporta gli imprevisti, ma il mondo dell'arte e della scienza, vive di imprevisti.
Il senso dell'imprevedibile ci rende umani, le mutazioni sono il corso normale della natura, l'incertezza. Mentre, la pretesa di predisporre tutto è abnorme e inconciliabile con l'essenza delle cose. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 14:56
“ E qui subentra una cosa F O N D A M E N T A L E che si chiama T A L E N T O.
O ce l'hai o non ce l'hai.....studiare non serve ad averlo !!! „ ....ma se non si studia e non si ha talento allora si cambia mestiere!
“ "La fotografia è realmente tale se ci aiuta a scoprire quello che non sappiamo invece che a confermarci in quello che già conosciamo" e "Non è importante che il fotografo sappia vedere, perché la macchina fotografica vede per lui" „ ...infatti i droni sono i migliori fotografi del nostro tempo! |
|
|
inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:00
Si Gianguido c'è un saggio della stessa collana forse antecedente,che prende in esame il rapporto della fotografia con i nuovi media....l'esposizione dell'immagine che subisce una scrematura capace di mostrare e far scaturire dibattiti,accesi,che a volte si scaldano un pochino.C'è sempre una selezione che decide quando,se e come.
Se c'è una fotografia oggettiva ecco che si discute l'intervento dell'autore e il ruolo della macchina,ma è intrinseca questa capacita' delle immagini di mostrare la scena per un tempo che sara' stabilito dall'ossevatore e oltre.
Ci sono fotografie che all'infuori da tutto reclamano una loro dignita',se non altro per chi le ha scattate,senza far parte dellla storia, quando emerge il carattere o il pensiero dell'esecutore a volte le affermazioni destano qualche perplessita',per chi è abituato a ragionare con i grandi numeri e in ambito di selezione.
Resta il fatto del martellamento che se si aprono le fotografie di un certo genere prevale uno stile,che si ripete a grandi lienee.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
