| inviato il 29 Agosto 2015 ore 23:20
ciao a tutti!
chiedo consigli a chi è più esperto di me per un eventuale upgrade del mio attuale pc che è così configurato:
- Cabinet Antec Sonata Solo II serie ATX
- Alimentatore: Cooler master ATX GX 650W
- Processore: Intel i7-2600 Sandy Bridge Qua Core (3,4GHz)
- Ram: 4 x DDR 4GB PC3-12800 a 1600 MHz Kingstone Hyper
- Piastra madre: Gybabyte GA-Z68A-D3H-B3 LGA1155
- HD 1 - SSD 115GB Corsair - Force Series (per sistema operativo e programmi)
- HD 2 - SSD 250GB Samsung 840 EVO (per catalogo Lightroom e foto in lavoro)
- HD 3 - WD Green 3 TB (dati e foto)
- HD 4 - WD Black 3 tB (dati e foto)
- HD 5 - WD Red 6 TB ( back up dei dischi 2-3-4 tramite SyncToy)
- Scheda Video - GeForce GTX 560Ti
- Monitor Dell 2711
Il pc è stato assemblato a inizio 2012... da allora ho mantenuto tutto inalterato salvo sostituitre un HD WD da 1,5TB con i dischi 2-3-4-5
Tra foto e dati vari ora sono sui 4TB
Oltre al back up sul Red 6TB faccio periodicamente un ulteriore back up su due dischi esterni da 3TB cad.
Il pc non mi da particolari problemi, l'attività che svolgo più spesso è visionare le foto su Lightroom... quello che mi piacerebbe aumentare ancora sarebbe la velocità di caricamento dei raw.. per capirci.. importo 500 nuovi raw.. mi metto a sfogliarli in Lightroom a schrmo intero.. vorrei ridurre al minimo il tempo di caricamento completo di ogni raw
Grazie per ogni sugerimento vorrete darmi! |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 8:49
se vuoi visionare le foto, Lightroom è lo strumento sbagliato perchè è lento di suo, certo avere le foto su un SSD velocizzerebbe ma 4 tera di SSD direi sono un lusso un pò eccessivo.
Se vuoi un consiglio NON USARE lightroom come visualizzatore, ma usa lo standard dei visualizzatori, PHOTO MECHANIC che infatti usano nelle redazioni e in quei posti dove macinano miliardi di RAW. Costa poco ed è veramente veloce.
Nel tuo caso nessun "miglioramento" hardware ti porterebbe benefici, il vecchio Sandy (cel'ho anche io in un PC del 2012) ancora va benone e il tuo non è un problema di processore o di RAM.
Fidati, prova PhotoMecanic e non torni piu indietro. Oltretutto NON FA la schifezza di lighroom di crearsi librerie sue, si appoggia allo scheletro delle tue cartelle quindi quando modifichi e muovi le cartelle per conto tuo al di fuori del programma non devi fare nulla, quando apri photomechanc gli dici di aprire la cartella che vuoi e lui si pappa i raw in un baleno, ovviamente è uno strumento per taggare e gestire le foto più potente di lightroom, e non ha un modulo sviluppo, la foto che vuoi sviluppare con un lick te la spedisce in photoshop o in lightroom o in quello che vuoi. |
| inviato il 30 Agosto 2015 ore 17:14
Grazie del suggerimento. Farò una prova con il programma che suggerisci |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 10:21
“ PHOTO MECHANIC [...] Costa poco ed è veramente veloce „
Parliamone. Intendo del "costa poco".
Per me $150.00 non è proprio poco... |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 11:05
Marco, anche secondo me hai un PC che può ancora dire tranquillamente la sua... magari c'e l'avessi io una macchina del genere.. |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 11:59
Ho scaricato la versione di prova di Photo Mechanic... ci ho giocato solo dieci minuti ma devo ammettere che la velocità di scorrimento delle foto è IMPRESSIONANTE..... rispetto al modulo libreria di Lightroom la differenza è a dir poco imbarazzante 
ho visto che permette una cosa comodissima.... se si mettono in Photo Mechamic le stelline su foto già importate nelle librerie di LR basta fare un "sincronizza cartella" e si hanno le stesse selezioni anche in LR... (il contrario non funziona in quanto LR mette le stelline nella sua libreria e non sul singolo scatto)
per il momento ci gioco nei 30 giorni di prova.. poi ci penso ad acquistarlo.. però 150$.... questo hobby comincia a costare troppo |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 12:01
“ certo avere le foto su un SSD velocizzerebbe ma 4 tera di SSD direi sono un lusso un pò eccessivo „
ho montato apposta un SSD da 250GB dove parcheggiare le ultime foto in lavorazione... devo dire che mi aspettavo un aumento maggiore di velocità nella visualizzazione in LR... l'aumento rispetto a un disco meccanico c'è... ma non è poi così eclatante
devo dire invece che mi da l'impressione che il passaggio da win7 a win10 abbia leggermente velocizzato la visualizzazione dei raw |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 14:25
Cris dipende da come lo ammortizzi, se passi molto tempo e se è il tuo hobby principale può anche essere poco (fermo restando che come per ogni software immagino che una fetta importante del mercato è costituita non proprio da programmi "acquistati") ma come dice Emmemme la differenza è tale che tornare su SlowRoom dopo è molto arduo.
Emme le funzionalità di catalogazione/taggamento di Photomechanic sono infinite, anche molto comodo il metodo di geotagging ed esportazione sui vari flickr ecc.
Il mio workflow ormai è Photomechanic-Potoshop-3/4 filtri di ColorEfex 4 e fine, in 4 click la foto è sviluppata e catalogata con l'ulteriore vantaggio di avere una grande uniformità di sviluppo di foto in foto.
Ma poi vuoi mettere la comodità di non essere legato a librerie di Lightroom , cambi HD al volo, cambie cartelle, cambi PC cambi tutto e non devi esportare nulla perchè sempicemente di appoggia alle cartelle. Io che lavoro su vari PC e HD con il comodissimo Synctoy (Free pure) sincronizzo tutti i file in un lampo in maniera incrementale è ho tutto sempre in ordine |
| inviato il 14 Agosto 2016 ore 13:10
riprendo questo topic....
sto avendo qualche problema penso di nature elettrica con la scheda madre..
a questo punto vorrei approffittare di fare un upgrade
vorrei riciclare il case, la scheda video e i dischi (nel frattempo ho cambiato i due SSD che avevo riportato nel precedente elenco)
in sostanza vorrei cambiare scheda madre, processore e (se serve) alimentatore e RAM
non mi interessa risparmiare i 100 euro.. ma piuttosto vorrei qualcosa di performante e che mi possa durare per qualche anno
come processore pensavo i7-6700.... ogni cosiglio è gradito! |
| inviato il 14 Agosto 2016 ore 15:40
Intel Core i7-6700K
Asus Z170 PRO
G.Skill Trident Z DDR4 3200 MHz CL14
Seasonic G-650 |
| inviato il 14 Agosto 2016 ore 22:00
Ciao, devi continuare ad usare Lightroom, oppure no?
Nel caso considera che se hai Lightroom 6 o il CC e usi una scheda video recente
(controlla qui
helpx.adobe.com/it/lightroom/kb/lightroom-gpu-faq.html#Comedeterminare
usa anche la GPU, altrimenti è come se non ce l'avessi.........
Inoltre pare sia fondamentale la velocità dei dischi, e ad oggi, se tu dovessi acquistare una scheda madre recentissima, si può tentare la strada degli ssd con attacco m.2 che raddoppiano praticamente la velocità dagli ssd normali... non tanto per avviare i programmi ma piuttosto per mettere solo i dati in uso...
Costano ancora molto quindi ciascuno ha le sue valutazioni da fare in proposito.
Infine se posso permettermi di generare un piccolo dubbio, può essere rischioso tenere il disco di back-up internamente al proprio computer... |
| inviato il 14 Agosto 2016 ore 23:43
Grazie delle risposte
Non sapevo dell'esistenza di questi SSd M.2 ... mi informerò un po'
“ Infine se posso permettermi di generare un piccolo dubbio, può essere rischioso tenere il disco di back-up internamente al proprio computer... „
trovo comodo avere un primo back up direttamente nello stesso computer... periodocamente ne faccio anche un secondo su due dischi esterni da 3 TB
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
