JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti! Dopo lunghe riflessioni sull'upgrade del corpo macchina (mi è partita la scimmia insomma ) mi ero quasi convinto ad acquistare la 5D mk III; parlando con un amico era però venuta fuori l'idea di spendere circa la stessa cifra e optare per 6D+7D mk II. I generei sui quali andrei sarebbero ritratti, sport, avifauna e in un futuro anche panorami. Ho letto molte recensioni delle 3 macchine, quindi le differenze e i pregi di una rispetto all'altra a grandi linee li so, il dubbio è se optare per un signor singolo corpo macchina oppure per il top di gamma in casa Canon riguardo le apac e la "entry level" 6D. Voi cosa mi consigliereste?
Nelle tue stesse condizioni io ho preso i due corpi e ne sono abbastanza soddisfatto!! Però non mancano i difetti... A parte la possibilità di poter cambiare formato e, quindi, avere maggiore scelta in ambito compositivo, ho fatto questa scelta perché non ero troppo convinto di lasciar perdere il formato aps-c per foto agli animali! Però pensavo anche di avere la possibilità di sfruttare la 6D nel caso ci fossero soggetti confidenti che si lasciassero avvicinare abbastanza! Ma mi sono dovuto confrontare con dei limiti legati all'autofocus...i punti di cui dispone sono pochi e, soprattutto, tutti molto raggruppati al centro!! Per cui, dopo essersi abituati alla grande libertà che ti regala la 7D II, tornare indietro è difficile!! È, poi, senza dubbio più lenta e incerta sui laterali rispetto all'altra! Anche come reattività e velocità operativa, in ambito sportivo, non è propriamente la scelta migliore!! Perché quando ero a fare foto ad un torneo di beach volley, di giorno e all'aperto, le ho preferito la 7D... Quindi, dopo averle usate per diversi mesi, è una scelta che rifarei comunque, perché avere due formati è sicuramente una risorsa, ma sarei più consapevole che devo convivere con dei limiti oggettivi!!!
confronto impossibile 3 corpi macchina troppo diversi,in casa canon come velocità la 7D mark II viene prima della 5D mark III e 6D.la 6d per mè son sempre stati soldi buttati.Miglior corpo all around x mè attualmente dopo aver avuto 5D mark III e 1dx rimane la 7.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) mi ero quasi convinto ad acquistare la 5D mk III; parlando con un amico era però venuta fuori l'idea di spendere circa la stessa cifra e optare per 6D+7D mk II. I generei sui quali andrei sarebbero ritratti, sport, avifauna e in un futuro anche panorami. Ho letto molte recensioni delle 3 macchine, quindi le differenze e i pregi di una rispetto all'altra a grandi linee li so, il dubbio è se optare per un signor singolo corpo macchina oppure per il top di gamma in casa Canon riguardo le apac e la "entry level" 6D. 
