| inviato il 27 Agosto 2015 ore 19:07
Ciao a tutti,
mi piacerebbe passare ad un corpo FF, non avendo un budged mega galattico e dovendo comunque comprare un ottica da poter utilizzare avevo pensato a questa soluzione: O una 5d Mk2 usata oppure una 6d. Come obbiettivo avevo pensato ad un 24-105 in quanto in casa abbiamo già una 5d Mk1 con un 24-70 2,8 ed un 100-400 L. In pratica in due (io e mio padre) potremmo scambiare le lenti all'occorrenza e quindi avere un parco ottiche già ben fornito. Qual è il vostro consiglio? |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:32
Tu che cosa cerchi in un corpo macchina? Che foto fai? La 6D e' ottima ma meno massiccia della 5D2, se vuoi mantenere la medesima consistenza della 5D valuta una 5D2, la 6D ha un sensore piu' moderno e sensibile alle basse luci ma anche un corpo meno sostanziale (e carter superiore in plastica per non schermare i segnali GPS).
Perche' un 24-105 (ottima ottica che possiedo ed uso su 5D2) se avete gia' un 24-70 che sostanzialmente copre le medesime focali? Con un 24-105 non aggiungi nulla al tuo parco ottiche. Se mai compra un'ottica che possa coprire aree attualmente scoperte, od un fisso che doni qualita' o compattezza ad una focale che vi piace. Attualmente avete due (ottimi) zoom che coprono un range molto esteso, i fissi Canon costano carissimi ma sono spesso eccellenti, valuta cosa vuoi farci... Io al tuo posto aggiungerei con il tempo un 24mm o un 20mm, un 35mm, e un 85mm o meglio 100mm, ma questo per le _mie_ esigenze, magari a voi piacciono i 50mm.. mentre a me il 50 non entusiasma, e girerei benissimo con un 35mm su un corpo e un 100mm sull'altro. Per cui ho affiancato alla 5D2 con 24-105 un 35 Art ed un 100 macro (non L) e sono assai contento. YMMV. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:36
Io consiglio di dare un'occhiata alle tante righe che si son scritte su 6D vs 5D2. Le differenze tra le due macchine sono tante e andrebbero valutate un po' tutte. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:59
Se le trovi usate a un prezzo onesto fammi un fischio. La gente qua le vende quasi pari al nuovo. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:01
6d |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:03
6d |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:04
Ho avuto la 5d mk2 per molto e mi sono sempre detto che non l'avrei mai cambiata con la 6d, anche dopo averla provata. I motivi sono la solidità del corpo, il posizionamento dei comandi, e la velocita operativa almeno a parer mio. Si il file RAW della 6d è più lavorabile, se per te questo è un parametro fondamentale allora vai con la 6d. Altrimenti vai di 5d mk2
Personalmente vorrei cambiare la mia 5d con una 6d, per un unica ragione... le dimensioni del corpo, ho necessità di avere un corpo più piccolo e leggero... Se non fosse questo mi terrei la mia 5! Anzi se ti interessa sentiamoci in privato ;-) |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:19
Price .. Sulla velocità operativa ho seri dubbi.. Sono passato a Nikon dopo aver noleggiato e provato la 5d2... Ho avuto modo di provare la 6d .. E vero magari " sembra " meno robusta.. Però è meglio della 5 d2
Come lavorabilità dei files leggerezza e compattezza .. L unico lato negativo e un slot unico .. Con il doppio slot sarebbe stata perfetta |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 23:33
6D.
Qualità d'immagine e feature sono troppo migliori nella piccolina, a scapito di una peggiore tropicalizzazione.
La 5D2 in confronto dimostra tutti gli anni che ha sulle spalle, e cominciano a essere tanti. |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 14:05
Hai guardato la 1ds3? Il prezzo è quello. |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 14:19
6d, anzi no 5d2, no no scusa meglio 6d, però forse 5d2, no no ma che dico 6d 6d sicuro, ok è vero meglio 5d2 !!
Mmmm, effettivamente una 1ds3 ?
Ciò che è certo è: lascia stare il 24-105, sei già ben coperto col 24-70 ! |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 14:25
Se non vuole "sgargarozzare" con gli iso la 1ds3 è perfetta... Vi dirò di più
Anche la 1ds2 non era per niente male .. Quel sensore da 16.7 mega a me personalmente piaceva molto |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 14:50
come vedi tutti consigliano la 6D , da parte mia, possessore di 2 5dmk2, posso consigliarti : se vai ( spesso, no ogni tanto ) sopra i 3200 iso compra la 6D per tutto il resto la mk2 è , e resta , una gran macchina.
io le uso da anni e i lati negativi sono : file sopra i 3200, af in situazioni critiche non proprio una scheggia, per il resto tutto ok.
leggendo nei vari forum, leggo , ogni tanto, più problemi di affidabilità o altro della 6D che della mk2.
poi , è sempre un parere personale  |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 14:52
Grazie a tutti per i commenti...
l'esigenza di una lente 24-105 è data del fatto che comunque io devo avere la mia macchina e mio padre la sua, non viviamo insieme e quindi i due corpi devono essere indipendenti. attualmente io ho la mia 600d ed uso quasi sempre quella.
Ho dato un'occhiata in giro e mi pare di capire che la 5d2 comunque costi qualcosina in meno.
Alla 1ds3 o 1ds2 non ci avevo proprio pensato! non le conosco per niente e poi non le ho mai prese in considerazione perché mi sembrano un pò troppo grandi! o meglio andare in giro con la macchina appesa al collo tutto il giorno non credo che sia piacevole! già con con la 5d ed il 24-70 il peso si sente!
E' anche vero che per qualche centinaia di euro si potrebbe prendere la 6d ed il fatto che sia comunque una macchina attuale mi fa comunque rimanere il dubbio!!! |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 20:19
E allora, se e' quella che vuoi, comprati la 6D che comunque non caschi male!! Ma non 'ricomprare' lo stesso zoom altrimenti fanno due pezzi (corpo ed ottica) sostanzialmente doppioni, altro che scambio lenti per corredo meglio fornito. E per di piu' con il fratello 'minore' del 24-70 f2.8, il 24-105 (e lo dico da possessore ed estimatore del bellissimo24-105, ma se avessi avuto piu' soldi avrei preso il 2.8 che e' migliore).
Se vuoi un 'normale' per fotografare quando non porti via l'intero corredo, prendi un 50 o meglio un 35. Ci sono diverse opzioni in funzione del budget e della luminosita' richiesta (Sigma, Canon, Zeiss tanto per citare tre nomi di eccellenza). Posso capire prendere uno zoom tuttofare per coprire tutte le focali base, specie all'inizio, ma due mi sembra troppo, anche se uno e' in prestito. Esamina a che focale hai fatto le foto che ti piacciono di piu' con il 24-70 e comprati quella! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
