| inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:19
Ragazzi mi piace molto fotografare gli interni di grandi chiese e cattedrali...
Il consiglio k vi chiedo è ...
Meglio usare un Grandangolo spinto o un fisheye?
Dovrebbe essere montato su Canon apsc !
|
user16612 | inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:35
Per esperienza, un 14 effettivo a volte non basta a comprendere tutto quel che si vorrebbe.
Un fish potrebbe anche andare, ma deve piacere l'effetto.  |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:42
Sì l effetto del fisheye mi piace molto in passato un amico me lo prestò adesso xo' vorrei acquistare qualcosa k vado bene appunto x questo tipo di foto...
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:44
Nonnograppa io pensavo più ad un 8mm
Cosa ne pensi ?!?! Potrebbe andare o è troppo!? |
user16612 | inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:47
Ho avuto il samyang 8 su aps-c e non mi è piaciuto. Un po' perché il mio esemplare era imbarazzante quanto a nitidezza (e io non sono un maniaco della nitidezza), ma questo può capitare. Un po' perché dopo due volte mi ha stufato il genere. Però riconosco che può essere molto creativo. Se ti piace avrei pochi dubbi. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:49
Grazie del consiglio Nonnograppa! :) |
user16612 | inviato il 26 Agosto 2015 ore 17:55
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:06
è una questione puramente personale. io ADORO letteralmente la resa del fisheye e ne faccio grande abuso anche e soprattutto in architettura, utilizzando proprio il Samyang 8mm su APSC Nikon, ottica che trovo strepitosa come nitidezza.
Ne va da sé che, comunque, la deformazione della lente non credo sia proprio indicata per una resa architettonica fedele: la foto (anche di interni), diventa una interpretazione dell'autore e un punto di vista insolito non può prescindere dal buon gusto, pena scadere nell'ovvio o, peggio, nel pacchiano!
ad ogni modo, ti linko una serie di mie foto recenti, fatte col fisheye proprio nel contesto da te menzionato, magari ti aiutano a farti un'idea più precisa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1448012
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1458574
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1448021
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1402493
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1402494
più qualcuna "fuori tema", che può offrirti qualche spunto sulle possibilità creative di questa lente, qualora fossi indeciso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1282526
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1260072
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1264943
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1272359
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1275024
tra parentesi, per quanto sia follemente innamorato del Samyang, non è niente affatto facile da domare, soprattutto in architettura! a mio avviso è un'ottica che dovrebbe affiancare un grandangolo spinto (penso a un Tokina 11-16, al Sigma 8-16 o al Nikon 10-24). Cosa che, personalmente, NON POSSIEDO e ogni tanto ne sento la mancanza... favoloso il fish, ma non può sopperire a tutto.
scusa la lungaggine, spero di esserti stato d'aiuto |
user16612 | inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:10
Pandamonium, per curiosità, hai corretto un po' le linee o è nature? Il mio esemplare era davvero pessimo, sono stato sfortunato... |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:11
noto solo ora che alcune delle mie foto che ho linkato, eri già passato a visionarle e commentarle! e, a giudicare dal tono di alcuni tuoi commenti, direi che sei pronto per fare l'acquisto ed usarlo al meglio! ma, ripeto, NON SOTTOVALUTARLO MAI! |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:13
“ Pandamonium, per curiosità, hai corretto un po' le linee o è nature? Il mio esemplare era davvero pessimo, sono stato sfortunato... „
a quale foto in particolare ti riferisci?
per fare un esempio, la Chiesetta del Santissimo Salvatore è leggermente corretta la distorsione (poco), quella dell'organo è un leggerissimo crop (non saprei quantificarlo, ma ho rifilato qualche centimetro solo per esigenze di composizione), le altre sono tutte post-prodotte, ma senza toccare in alcun modo la distorsione!
il mio esemplare (comprato usato) è assolutamente tagliente, noto un calo solo a tutta apertura, come ovvio, ma tanto lo uso sempre chiuso almeno a F/5.6. da quanto leggo in giro è una lente PROVERBIALE in quanto a nitidezza, sarà stata davvero sfiga, la tua! |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:17
Sì pandamonium già ero passato su alcune tue foto cmq il fisheye mi convince sempre piu' ...
Grazie per i preziosi consigli e sopratutto x i link e x gli esempi :) |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:19
ma figurati! divertiti e... occhio a non riprenderti i piedi quando scatti senza cavalletto!!!!  |
user16612 | inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:27
Ma tu in chiesa scatti col cavalletto? perché mica dappertutto è permesso. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 18:29
Hahaha grande Pandamonium |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
