| inviato il 26 Agosto 2015 ore 16:57
Ciao a tutti
Ciao a tutti!
io posseggo una Canon 5D mk II, e tutto il mio corredo (24/105, samyang 14mm, tamron 70/200, canon 50f 1.8) pesa, nell'insieme, davvero parecchio ed è ingombrante, soprattutto nei viaggi brevi.
Vorrei aggiungere una macchina più versatile e leggera che però mi possa dare un'alta qualità di immagine. Non nascondo che sarei tentato di vendere tutto e rifarmi il corredo, ma al momento non voglio perdere il sensore FF.
Ho letto gli articoli sulla A5100 e A6000, e a quanto mi sembra di aver capito la gamma dinamica è sorprendente!
Non ho un budget smisurato , quindi vorrei capire quale delle 2 mi consigliate nel caso, per vostra esperienza personale, e se i miei obiettivi possono essere utilizzati ad oggi con AF (ho letto di un adattatore che può far mantenere l'AF). Ovviamente sto parlando del 24/105 soprattutto...
Nel caso ci sono anche, secondo Vs. esperienza, obiettivi Sony adeguati?
Io fotografo attualmente 80% paesaggi e 20% street
grazie in anticipo a chi mi risponderà
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 20:41
La differenza tra le due è il mirino.
Spenderesti 400 euro per un adattatore e un af lento. Andrei di ottiche native. Se vuoi mantenere quella focale c'è lo zeiss 16-70 f4 che non ti farà rimpiangere il 24-105 canon. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:11
Come mai non Fuji? |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 21:38
Dimezzando il sensore non puoi pretendere un'alta qualità d'immagine...se poi vai sui 4/3 é ancora peggio.
Poi c'è chi crede che si possano utilizzare tranquillamente i 6400 iso....
Hai una grande reflex...tieni solo il 24-105 e viaggi comodo e leggero. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 23:31
quoto delphi e aggiungo che Io ho l'a6000 e ti direi che vale il surplus per via del mirino. Onestamente la qualità per il prezzo c'è. Le lenti come 16-70 ,10-18, samyang 12 , sigma 19 per i paesaggi ci sono...filosoficamente però a un corredo serio come il tuo aggiungerei per le uscite leggere una om d 10 che ora va via come le patatine grazie al cashback...è piacevole bellina e portatile...oltre che ne guadagni di pdc...in genere gli adattatori buoni da 400 vengono comprati per adattare su sony a7..
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 23:52
innanzitutto grazie a tutti
Riccardo: ho guardato anche Fuji, e non mi dispiacerebbe anche quella. dalle caratteristiche mi sembra di notare Sony un po' superiore come corpo e sensore, un po' meno per le ottiche. O sbaglio???
Fabio: hai perfettamente ragione, ma mi pare che Juza con i suoi test abbia confermato una buona qualità di immagine, o sbaglio?? Ti spiego il mio problema: spesso (magari anche per lavoro) mi capita di muovermi e mi dispiace (e sn in difficoltà anche con ingombri e pesi) a portarmi tutta la polpetta... però vero potrei farmi le uscite con 24-105 etc
Delphi & Claudio intanto grazie. Claudio cosa è qs storia del cashback? Ne vale la pena una olympus? |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 0:09
cashback in sostanza sono sconti in negozi che lo praticano sulla omd em10 perchè è uscita la mark II ... anche se sta per finire...ti dico con sony a6000 caschi bene perchè costa anche lei poco ormai (sta uscendo a giorni la nuova versione) e penso sia una macchina che fa tutto molto bene... però considerato che tanto tu la qualità d'immagine ce l'hai già quando serve pensavo che puoi anche sacrificarla un po' con una m4/3 e prendere una macchina fuori molto bella, ergonomica,economica, compatta veramente e che dicono sia piacevole da usare.... |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 0:16
Una ML apsc ha la qualità di una reflex apsc, tu hai una reflex FF ;-)
Te lo dico perché ho posseduto la 5d mark2...gran sensore.
Come tutti ho iniziato con reflex apsc, 400d 30d e poi 7d. Quando vedi la resa del FF é dura tornare indietro...ma si può fare, basta comprendere i limiti di un sensore ridotto.
Al limite prendi una ML FF, tipo una sony a7...però da quello che ho letto l'autofocus non é il massimo. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 8:56
Sul fattore sensore ne sono "abbastanza" consapevole, ma non "abbastanza", nel senso che ormai non sono più abituato (a parte quando uso la G10) ad avere rese "basse"... e quindi mi sa che dovrei provare la macchina poi per un paio di uscite e valutare....
la A7 inizia a diventare fuori budget se poi devo anche comprare un paio di obiettivi... comunque cerco un secondo corpo
grazie Claudio, ora provo a vedere se riesco a provarle e i costi in giro! |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 19:03
ciao io uso molto la moto e giro sempre con un a6000 una volta montato il 1670 ho venduto gli altri obiettivi a-psc e cerco un buon 12, rimane comoda in un marsupio imbottito basta una semplice busta in tessuto spesso e morbido per proteggere, per il resto sfrutto la compatibilità completa con la roba del a7 (che non rimane altrettanto comoda in viaggio) considera che è uscita la a7ii e si incominciano a trovare le a7/7R usate a cifre accettabili.
|
| inviato il 05 Ottobre 2015 ore 22:36
“
Dimezzando il sensore non puoi pretendere un'alta qualità d'immagine...se poi vai sui 4/3 é ancora peggio.
Poi c'è chi crede che si possano utilizzare tranquillamente i 6400 iso.... „
Invece a detta di molti proprio le nuove micro 4/3 di Olympus pare abbiano raggiunto una qualità quasi al pari delle reflex (poi dipende quale).
Molti che hanno fatto il passaggio non ne sono pentiti.
Per il discorso del rumore è vero, anche se in proporzione per ottenere la stessa profondità di campo, a parità di tempi, scatti con iso inferiori.
Se il problema è il peso alla fine con una A7 non so quanto guadagni. |
| inviato il 05 Ottobre 2015 ore 22:46
Le dimensioni del sensore non mentono, già in un altro topic avevo chiesto i file a 6400 iso...li sto ancora aspettando.
Poi é una cosa soggettiva, pinco può digerire i 6400 iso di una 4/3 e pallino non può digerire i 3200 iso di una 5dmk3.
Dipende anche dal genere, ma densità e dimensioni del sensore non si possono discutere! |
| inviato il 05 Ottobre 2015 ore 22:52
“ io posseggo una Canon 5D mk II, e tutto il mio corredo (24/105, samyang 14mm, tamron 70/200, canon 50f 1.8) pesa, nell'insieme, davvero parecchio ed è ingombrante, soprattutto nei viaggi brevi. „
Se hai voglia di un nuovo giocattolo compralo senza giustificare ad altri il tuo nuovo acquisto, se invece vuoi sapere cosa ne penso ti dico che è una boiata pazzesca: io con i soldi della mirrorless ci comprerei un'ottica per la 5D. Ciao
|
user62173 | inviato il 05 Ottobre 2015 ore 23:00
Io ti consiglio una Fuji XT10 + 27mm. |
| inviato il 05 Ottobre 2015 ore 23:11
Phsytem per ora ho preso l'85mm :) per la bimba si spende sempre! però, ad esempio:
expo Milano, cosa hai / avresti portato? alla fine io sono andato con la compatta e via. però mancano un miliardo di cose... e portare tutto il malloppo tutto il giorno in piedi.. anche no!!! :)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
