| inviato il 26 Agosto 2015 ore 9:23
salve a tutti
da circa un mesetto sono in possesso della fuji x-t10 con obiettivo base 16-50
macchina fantastica
voglio cambiare obiettivo sono indeciso se prendere il 18-135 (scelta guidata solo per comodità per non cambiare obiettivi )
o partire con il 35 fisso
amo fotografare paesaggi
grazie
max |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 9:41
Partendo dal presupposto che i paesaggi si possono scattare anche con obiettivi tele, è bene affermare che i grandangoli siano comunque le lenti più indicate per questo genere fotografico.
Credo che tu voglia migliorare la qualità del 16-50 kit.
Il 35mm F1.4 è sicuramente un'ottica eccezionale, piccola e leggera, luminosa e con un bokeh niente male; non la trovo però molto indicata per paesaggistica, poco versatile.
Fossi in te punterei piuttosto al Fujinon 14mm, altrettanto piccola e leggera, ottica di grandissima qualità con una vocazione spiccata per riprese paesaggistiche. In alternativa potresti valutare il più economico Samyang 12mm f2, a differenza del Fuji è più wide e non è AF.
Il 18-135 è un tuttofare, con questa ottica spazieresti dal paesaggio, alla street, al ritratto. Qualitativamente mi pare buona, almeno l'esemplare che ho provato io, molto vicino come qualità al 18-55 (anzi mi sa che sono praticamente identici), però rispetto al 16-50 non so quanto guadagneresti in termini di qualità assoluta. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 9:59
Non so se col 18-135 migliori di qualità rispetto alla tua ottica da kit.
Io ho il 10-24 e non posso che consigliarlo visto che spazi dall'ultra wide alla street/ritratto mezzo busto.
Sennò il 14 mm o il 16 mm che è addirittura 1.4
O ancora puoi fare il cambio col 18-55.
Dipende dal tuo budget.
Come indicazione i paesaggi wide migliori li fai col 16 e 14 mm poi col 10-24 e poi col 18-55.
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 10:12
Il 18-55mm è un signor obiettivo; credo che anche il 18-135 sia buono; però perdono entrambi 2mm sul lato wide rispetto al 16-50mm, che per i paesaggi sono importanti. Il consiglio di un fisso ampio (12mm Samyang (o Zeiss, budget permettendo) o 14mm o al limite il 16mm) mi pare parecchio sensato. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 15:39
sono molto attratto dal 18-135 ma non vorrei rimanere deluso
oppure iniziare col 35 mm o 27 mm è poi piano piano prendere il 14 e poi il 60 mm
|
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 15:56
Il 18-135 a detta di molti,rispetto al fratellino 18-55 perde un pochino di qualità.
Però potresti farci più cose.
Io ho puntato tutto il mio corredo sui fissi e il 14 è piccolo,leggere e stupendo,quindi non posso non consigliartelo! |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 16:04
Se il budget non è un problema andrei di 14mm (meglio ancora forse il 16mm) da integrare poi in futuro con un altro paio di fissi (35 e 56, oppure 90).
Il 18-135 è ottima lente ma solo se vuoi la comodità...altrimenti meglio i fissi.
Inoltre non guadagneresti granchè rispetto al 16-50 nei paesaggi.
Il 35mm io te lo straconsiglio, però se dici che prediligi il paesaggio...mmm....con 35mm (50 equivalente) starai un pò strettino. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 16:06
Ho comprato da poco il 14mm proprio per i paesaggi: la qualità è molto alta. Quella bella sensazione di usare un obiettivo definitivo che non ti verrà mai voglia di sostituirlo con altro. Costa un pò, è vero, ma è un acquisto definitivo. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 9:45
l'idea di iniziare con il 35 mm è perché corrisponde a 50 mm (giusto ?)e l'idea di iniziare a fotografare con un 50 mm mi piace
poi pian piano comprare altri fissi 14mm e poi il 60
|
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 10:02
I commenti erano relativi alla tua frase: "amo fotografare paesaggi" che poco si concilia con una focale fissa di 50mm.
Ma se il tuo desiderio è semplicemente di provare a scattare a 50mm allora il discorso cambia e quindi si, l'acquisto del Fujinon 35mm sarebbe sicuramente consigliato.  |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 10:44
pres con 16-50 e 35 fisso per provare.
Settimana prossima 90 f2 e poi scelgo come completare in basso. Vorrei un fisso e non il 10-24.
Ad oggi avrò fatto 10 foto con lo zoommetto e 1000 col 35. In una parola: Fantastico.
Ho deciso che mi faccio un bel corredo fuji, non arriva alla qi pura di nikon d750 e d800 ma è leggera e restituisce delle bellissime foto.
Essendo pratica e leggera permette in tutte le situazioni di catturare il momento, senza necessità di uno zaino per il corredo. |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 10:56
Ho il 18-135, il 35 ed il 14 preso da poco al posto del 18: con lo zoom ci fai tutto con una qualità a mio avviso buona, sulla XT1 non è sbilanciato, il reportage delle vacanze è assicurato. Certo è che il 14 ma anche il 35 sono notevoli, due usi diversi ma sono veramente fatti bene. Vorrei completare il corredo dei fissi con il 56 o con il 90, che ne pensate? |
user46920 | inviato il 27 Agosto 2015 ore 14:45
“ Vorrei completare il corredo dei fissi con il 56 o con il 90, che ne pensate? „
secondo me qualunque sia la scelta non cadi male, il 90 è espressamente disegnato per uso a TA o al massimo a f/2.8, una vera "bestia" per la fuji ... però sono due focali differenti e quì dipende dalle scelte personali  |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:31
Io ho il 90 da non molto,devo ancora riuscire a testarlo come si deve!Al momento ho 14\23\90,il 56 lo prenderò molto più avanti,quando troverò un buon usato.Ora sto valutando il Samyang 8mm fish eye...nel frattempo potrei colmare il buco tra il 23-90 con un 55 vintage,spendendo poco ma ci sto ancora pensando.
|
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 22:50
Norvegese, io mi terrei l'ottica che hai e lascerei perdere l'idea dello zoom 18-135, che e' un'ottica che non dovrebbe esistere  per quanto bene siano riusciti a declinare il compromesso, e che non aggiunge nulla per i tuoi paesaggi. Aggiungerei al corredo che hai un 14mm (lo possiedo e mi devo sforzare per smontarlo dalla macchina) che e' fatto benissimo, qualita' ottima, e ti da' angolo di campo in abbondanza. Il 16 forse anche meglio dipende ma costa, pesa e ha 2mm in meno (importanti specie se hai gia un 16-50) , guadagni un'importante luminosita' (due stop interi che e' tantissimo specie se si parte da 2.8) sempre se a te serve perche' la paghi! In futuro potrai valutare se cambiare lo zoom e/o aggiungere altri fissi in base al budget, ai tuoi gusti ed alle focali che ti piacciono: 23, 35, 56 etc c'e' da svenarsi abbondantemente a volerlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
