RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio modifiche corredo aps-c Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio modifiche corredo aps-c Nikon





avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2015 ore 10:39

Ciao a tutti,
possiedo una D7100 di cui sono pienamente soddisfatto. Allo stato attuale il mio corredo ottiche è il seguente:
Sigma 10-20 4-5.6 DC HSM
Tamron 17-50 f 2.8 non stabilizzato
Nikon af-s 35 1.8 g
Nikon af-s 70-200 F4
Nikon af-s 300 F4
Tc 14 II e Tc 20 III

Premessa che mi piace fare caccia fotografica e allo stato attuale il corpo macchina rimarrà questo perché mi è sufficiente, volevo un attimo rivedere le ottiche.
Lato lungo, 70-200 e 300 non si toccano.
Prima domanda: secondo voi avrebbe senso cambiare il TC 20 III per un TC 17 II? Guadagnerei molto a livello velocità di Af?

Per quanto riguarda gli altri obiettivi, quando vado in giro a visitare città o in montagna mi piace molto fare panorami e vedo che utilizzo spesso il 10-20 ma sono costretto a cambiarlo molte volte col il 17-50. Con questo parco oltretutto il 35 lo sfrutto davvero poco, perché un po' per pigrizia o per altro tendo a montare il 17-50 e tenere da parte il piccolino visto che comunque il tammy è luminoso e copre già i 35 mm...
Avevo quindi pensato di prendermi un grandangolo con un'escursione più ampia (esempio 10-24 nikon che avrei trovato usato nuovo ancora garanzia nital a 690, oppure anche un tokina 12-28 di cui ho letto bene ma che dal vivo non ho mai visto). Prendendo il 10-24 l'idea sarebbe di tenere il 35, vendere il tammy 17-50 e magari prendere un nikon 50 f 1.8 o 1.4 e poi avrei il 70-200.
Viceversa prendendo un tokina 12-28 non so se avrebbe ancora senso tenere il 35, perché le focali sono abbastanza vicine e potrei passare direttamente al 50...però quel buco tra 28 e 50 un po' mi spaventa.
Idee o consigli?

Grazie a tutti per l'aiuto



avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:20

Nessuno mi sa dare un consiglio o un suggerimento? Venghino signori venghino ?

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 10:21

Up, sempre in attesa di qualche consiglio utile

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 11:47

Ciao.
Io ho preso da poco il Nikkor 10-24 AF-S e me lo sono portato due giorni in Umbria per città d'arte.
Praticamente non l'ho mai smontato e mi è stato sufficiente un pò per tutto.
Avevo portato anche il 70-300 G ma anche quello non è mai uscito fuori dallo zainetto.
Che dirti. ....i 10mm fanno davvero comodo e a questo punto non guarderei troppo il Tokina 12-28 se prediligi la focale grandangolare, e andrei dritto sul Nikkor!
Vedrei bene affiancare il 50mm al posto del 35mm e lascerei il 70-200vr come tele medio.
Poi a te la scelta ;-)
Ciao
Gp

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:10

Ciao Gp, grazie per la risposta. Volevo cambiare il sigma proprio per avere una lente da poter tenere più spesso su senza doverla cambiare di continuo. Diciamo che da questo punto di vista il tokina arriverebbe a 28 (equivalente a un 42), e non 24, anche se perderei 2 mm lato grandangolo che fanno un pò di differenza...
Sul nuovo, vista la differenza di prezzo, andrei sul tokina, viceversa trovandolo usato a cifre più abbordabili la differenza si assottiglia e il nikon inizia ad essere appetibile. Come qualità d'immagine e resistenza ai flares come ti sei trovato?

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:43

Senza andare a cercarsi le inquadrature più "pericolose" per i riflessi, nell'uso normale come per le riprese di palazzi e scorci, quando mi sono trovato con inquadrature fronte Sole il flare è sempre stato contenutissimo....mi piace molto quest'ottica!
Come dici tu, se usato a buon prezzo diventa un'ottica da tenere per sempre.
Ciao
Gp

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me