JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon giorno a tutti, Premesso che sono un felice possessore di una D7100 da un pò di tempo ho una scimmietta che mi bussa e sinceramente sono un pò saturo di leggere recensioni(più o meno oggettive) riguardo a tali ottiche. Riguardo alle ottiche sottocitate sono state spese ore e ore di discorsi (So anche per certo lette molte 3D in questo sito e per questo mi scuso in anticipo sopratutto con i MOD) e, in teoria una volta ero partito anche io con le idee chiare su cosa comprare, ma quando decidi di mettere in mano il portafogli improvvisamente ti assalgono tutti i dubbi esistenziali ed inizi a cercare e ricercare in rete.(grave errore)Sono proprio in un punto di confusione totale. Forse sarò pazzo, giovane ed inesperto ma voglio affiancare due ottiche come un ultra wide e un fish al corredo e possibilmente utilizzarle in simbiosi in base alle circostanze. Inizio con i WIDE: Nikon : 10-24mm F:3.5/4.5 (usato) Nikon :12-24mm F:4 (usato)
Fisheye: Nikon: 10.5mm F:2.8 (usato se trovato ad un prezzo ragionevole) Samyang: 8mm F:3.5 (nuovo) Tokina:10-17mm F3.5/4.5 (??)
Diciamo che ero partito convinto su due ottiche: 8mm Samyang e Sigma 10-20. Ma poi sopratutto sul sigma i commenti non proprio felici mi hanno scoraggiato e fatto riflettere sul fatto che forse in giro c'è di meglio(sicuramente anzi) ad un prezzo contenuto. Una cosa allentante visto la passione per le lenti luminose è il nuovo Tokina 10-20 ma anche li non ho trovato ne tanti pareri ne esaustivi sul confronto del fratello minore. Se non avessi avuto problemi di budget senza batter ciglio come fish avrei preso il 10.5 nikkor sia per F2.8 che per qualità ma il sammy è un ottima lente da quello che ho potuto apprendere quindi in teoria avrei una certezza. Certezza che invece sta venendo meno,in quanto mi sono imbattuto sul tokina 10-17(a quanto pare molto datato) dove purtroppo non ho trovato molto, se non commenti e foto al 95% di appassionati di immersione (compreso membri di questo strepitoso forum). E' chiaro che a 10 si comporta come un fish ma a 17? mantiene la distorsione a baffo? Qualcuno ha avuto esperienza diretta con questa lente? Le vostre considerazioni alla luce di quanto scritto? Grazie Giovanni
E se fosse un pelino buio? Onestamente ho qqueso timore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
