JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, come da titolo se acquisto un obiettivo Nikon 24-70 fx e lo uso sulla d7200 ottengo buoni risultati ? Tanto per fare un paragone, adesso uso il 18-105 per le foto normali (esclusi foto macro e coi teleobiettivi). Ho guardato video sull'obiettivo e le foto sono nitidissime, ma sono tutte fatte con macchine full frame. So che c'è anche il Tamron 24-70 che costa molto meno. Oppure ci sono obiettivi tuttofare differenti ? Intendo tenere solo un obiettivo tuttofare ottimo, da affiancare al macro e al teleobiettivo che già sono fx.
Ciao, se intendi rimanere con il formato dx per un po' ti consiglierei di valutare il Nikon 17-55 f2,8. E' un'ottica specifica per l'apsc e copre proprio l'angolo di campo equivalente in fx di un 28-80. Quindi il tuttofare per eccellenza per il dx, se invece prendessi il 24-70 avresti l'equivalente di un 36-105, abbastanza penalizzata in basso nelle focali wide. Tra l'altro il 24-70 Nikon sta per essere rinnovato, è già stato presentato il nuovo modello con lo stabilizzatore di immagine ma non ancora arriva nei negozi. E' extralarge in tutte le misure: lungo 16cm, largo 9cm con filetto filtri da 82mm, pesante circa 1,1kg e dovrebbe costare intorno ai 2200 euro Queste le caratteristiche: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs24-70_f2-8vr
Per tornare al 17-55 posso dirti, avendolo avuto in passato, che è abbastanza datato come fabbricazione ma si difende ancora alla grandissima, ha un'ottima costruzione e usato in ottime condizioni lo si trova intorno ai 650 euro. Queste le caratteristiche: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_17-55_f2-8dx Sulla stessa pagina trovi le recensioni di chi lo ha provato e una vagonata di foto scattate con quella lente.
Per pochi euro in più prenderei il tamron 24-70... È vero che sei un po' lunga in basso, ma la qualità a mio avviso é maggiore del 17-55 considerando anche che su apsc usi la parte migliore della lente...
Non voglio ottiche dx ma solo fx. Per comperare ancora dx ho il 18-105. Io parlavo di una sola ottica fx stabilizzata per quello pensavo al 24-70 (stabilizzato).
In tal caso le alternative sono solo due - il nuovo Nikkor 24-70 f/2,8 VR - il Tamron 24-70 f/2.8 VC
Il Nikon è molto probabilmente molto migliore come resa e costruzione, il Tamron è sicuramente molto più accessibile come costo di acquisto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.