| inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:29
Onestamente no, soprattutto senza confronto diretto. In compenso hai osato tagliare dei disegni di Miyazaki e andresti per questo punito P.S. Potresti postare i file anche senza profilazione, così si può vedere l'entità della correzione? |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:40
Certamente: il 135 é più freddo! Ahah! Il nikon é più verdastro Il sigma, giallastro E tu andresti messo alla gogna per 3 giorni per aver tagliato Nausicaa.... |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:49
C'era il muro ho dovuto tagliare per forza. Poi magari posto anche gli originali. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:58
Io vedo i famosi colori canon! Ops. . Ottimo lavoro raamiel |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:35
Scusa la mia ignoranza Raamiel: cosa vuol dire fare la profilazione dng? In che modo l'hai fatta? Il risultato sembra a prima vista molto omogeneo. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:49
Adobe per i suoi prodotti fornisce un software in grado di creare dei profili personalizzati che si vanno ad aggiungere ai vari "camera neutral" "landscape" "adobe standard" ecc... Il vantaggio di farsi un profilo ad hoc è che questo è colorimetrico, mentre i profili di base non lo sono; o per la loro imprecisione oppure perché non hanno quello scopo. Dopo una accurata profilazione come questa i colori sono il quanto più possibile attinenti a quelli reali, e molto difficilmente saresti in grado di notare differenze tra una Canon con ottica Sigma e una Nikon con ottica Zeisss, giusto per fare un esempio... Ho fatto un piccolo tutoria sull'argomento che ti spiega tutto: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1396916 |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 23:27
Grazie. Il tuo contributo è prezioso. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 23:43
1) non sarei in grado di distinguerli a prescindere 2) ottimo risultato hai appiattito molto le differenze tonali. 3) la foto dichiarata fatta con Lo zeiss la vedo meno microcontrastata e con toni appena più freddi delle altre 2 a prescindere dal dare ragione a giuliano XD |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:15
Mmmm... nelle vicinanze c'erano oggetti colorati che contaminavano la luce? che tipo di profilo hai creato? Il bilanciamento del bianco va fatto sulla terza casella della prima riga, il secondo grigio scuro, non sulle caselle bianche (sono bianche solo per il tuo occhio). |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:28
“ Mmmm... nelle vicinanze c'erano oggetti colorati che contaminavano la luce? che tipo di profilo hai creato? „ No, niente che riflettesse, solo alberelli ma erano di lato. Ho creato un profilo a singola illuminante, seguendo un semplice tutorial in rete, dopo ho visto il tuo ma non sono riuscito a far funzionare DNG editor (problemi con la chart, non mi compaiono i pallini da mettere negli angoli!), ora è lì che gira e non si vuole più chiudere... Comunque, per chi vuole divertirsi, questo è il raw: www.dropbox.com/s/haacfs1dswh38l7/_DSC2933.ARW?dl=0 BOH! |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:31
“ Ho creato un profilo a singola illuminante „ E' questo l'errore, facendo così indichi in modo esplicito che quel profilo è fatto solo per un singolo illuminante, presumo D65. Nel caso che tu voglia creare un profilo specifico per una certa scena devi scegliere di creare la tabella HS per entrambi gli illuminanti standard. So che sembra un controsenso.. però è così. |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:31
mi raccomando otto dì ai tuoi figlioli di 'un metterci le dita sopra! |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 0:34
“ mi raccomando otto dì ai tuoi figlioli di 'un metterci le dita sopra! „ A mia figlia gli ho detto pure di non parlare , a mio figlio, che pure voleva fare da "modello", che non era cosa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |