| inviato il 17 Agosto 2015 ore 18:32
Ciao a tutti,
sto valutando il cambio della mia 40D con una 7D mark2. Un mio carissimo amico mi ha prestato la sua 7D in modo da avere un'idea della difficoltà nell'utilizzo di una macchina molto più complessa della 40 (e devo dire che ci sono) e per avere un'idea della qualità dell'immagine che vien fuori dalla 7D.
Vorrei chiedere a chiunque abbia avuto modo di utilizzare le due reflex, qual è il reale miglioramento che si ha passando dalla 7D alla 7D mark2 in termini di:
1) qualità dell'immagine (fedeltà dei colori e rumore)
2) lettura esposimetrica
in modo da farmi un'idea più vicina alla realtà rispetto a quella che mi posso fare passando il tempo a leggere recensioni.
Grazie a chiunque vorrà intervenire.
|
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 22:18
Esposimetro perfetto...nn brucia un bianco, meglio della 1Dx
Rumore fino a 1600 iso contenuto, con buoni risultati fino a 3200. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 23:19
Da 7D a 7DII, vedo solo miglioramenti sia in qualità d'immagine (sottoscrivo quanto detto da Luca) che in un tutto il resto (AF in primis).
Per la fedeltà del colore aiuta molto avere buone lenti.
Non vedo foto sul tuo profilo, che genere fai maggiormente? Ti serve proprio una 7DII? |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 1:31
le differenze sulla carta non sono poi così evidenti,poi usandola in alcuni casi ti rendi conto che è meglio della 1dx,come nel caso dell'esposimetro,lettura esposimetrica,autofocus.Ripeto è una reflex che bisogna saper usare,in caso contrario son soldi buttati nel cesso,per fortuna tutto si può imparare. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 6:15
“ Esposimetro perfetto...nn brucia un bianco, meglio della 1Dx
Rumore fino a 1600 iso contenuto, con buoni risultati fino a 3200. „
nn ho mai amato la 7D old, ma dato che amo la foto naturalistica e sportiva e volevo un secondo corpo degno del nome mi sono lasciato convincere dalle varie testimonianze qui' sul forum e dalle esperienze personali di alcuni amici e compagni di scatti.
una macchina fantastica a parer mio l'esposimetro è a dir poco fantastico,AF velocissimo e ti permette di personalizzarlo a tuo piacimento,raffica da macchina Pro', ergonomia e costruzione OK,l'unico tasto che nn mi ricordo mai di utilizzare è la levettina sopra al joy stick per spostare i punti di MaF
|
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 7:47
Grazie a tutti dei pareri.
@Ruben.reggiani: purtroppo non ho mai avuto il tempo di inserire le foto, appena posso lo faccio. Diciamo che mi ritengo un amatore, non ho un genere prediletto. Mi piace fotografare un pò .
Più che altro, non lo nego, mi piacerebbe avere un AF e una reflex al top (anche un pò per sfizio non lo nego). Alla fine potrei anche optare per la 70d, ma poiché cambio reflex mediamente ogni 4 anni, lo sfizio potrebbe starci.
Chiedevo dell'esposimetro perché mi ha colpito quello della 7d. Con la 40 non mi era mai capitato di dover compensare di 1 stop. Ma di sicuro sbaglio io. Devo ripassare qualcosa. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 7:55
È un ottimo sfizio. 
Il punto è che se non si scatta "azione" si va a pagare tutta una serie di funzionalità che poi non si sfrutterebbero.
Non ti sto dicendo di non prenderla, ma di valutare bene le tue necessità, potrebbe bastarti una 70D e con quello che risparmi potresti ampliare il parco ottiche, cosa che spesso conta molto di più del cambio macchina. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:01
Secondo me, che esposimetro e Af della 7DII siano migliori di quelli della 1DX non si può sentire...
Avendole entrambe, se c'è qualcosa che non perdono alla 7DII, nel confronto, è proprio l'esposimetro, che sbaglia tanto e volentieri... tanto che ho smesso di usare gli autoISO...
L'af poi, ha forza bruta ma poca precisione... canna il 50% degli scatti in raffica... la 1DX, no.
Detto questo, per rispondere alla domanda iniziale, avendo provato a fondo la 7D, consiglio senza dubbio la II... AF migliore, iso gestibili fino a 3200... vale la differenza di prezzo, secondo me... |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:12
“ L'af poi, ha forza bruta ma poca precisione... canna il 50% degli scatti in raffica... „
in due settimane di utilizzo in vacanza quindi almeno 6 ore al giorno tra marmotte, rapaci, picchio,scoiattoli e passeri nn ha mai dico mai cannato una foto
“ Secondo me, che esposimetro e Af della 7DII siano migliori di quelli della 1DX non si può sentire „
su questo nn sono in grado di rispondere perche non posseggo la 1DX ma posso aggiungere che l'esposimetro della nuova 7 lavora meglio di quello della 5DMKIII
|
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:15
Eh, vedi Massimo, ci credo... non sei il primo che me lo dice... così come ho incontrato tanti che hanno la mia stessa esperienza... secondo me l'unica spiegazione è che ci sia una notevole variabilità costruttiva nella linea di produzione... alcune escono di fabbrica meglio di altre... ma anche questo non è sinonimo di grande qualità, purtroppo... |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:23
“ secondo me l'unica spiegazione è che ci sia una notevole variabilità costruttiva nella linea di produzione... alcune escono di fabbrica meglio di altre... ma anche questo non è sinonimo di grande qualità, purtroppo... „
sicuramente una verita' a cui mi piace nn crederema mi rendo conto che la differenza tra i vari esemplari esiste |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:25
“ posso aggiungere che l'esposimetro della nuova 7 lavora meglio di quello della 5DMKIII „
Non ci vuole poi molto, l'esposimetro della 5DIII è uno dei punti deboli della macchina. Devi sempre compensare, minimo di uno stop, con qualsiasi misurazione. Alla fine usavo sempre la "ponderata centrale" e impostavo sempre su +1EV stando attento a non "clippare" le luci.
La 7DII da questo punto di vista fa molto meglio, diciamo che si ottengono risultati simili a quelli della 1DX.
Quest' ultima però la trovo ancora più precisa, specialmente se si usa la misurazione spot collegata al punto af.
Sulla precisione del modulo af non so, perché la 7DII l'ho solo provata. Non possedendola non potrei quindi fare un test per verificare l'attendibilità dell' af.
Posso affermare con certezza che con la 1DX è praticamente impossibile avere scatti fuori fuoco
Ti consiglio comunque la 7DII, con la 7D old ho avuto un rapporto di amore/odio proprio per le performances del sensore. Grana già presente a 200 ISO, impastamento dei colori sopra gli 800 ISO. Post complicata e ardimentosa... |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 8:32
I problemi di precisione dell'AF in molti li hanno risolti con un giro in CS, personalmente, facendo sport, ho raffiche più precise della vecchia 7D e uso sempre AutoISO, quindi 0 problemi con l'esposimetro.
Se qualcuno mi presta una 1Dx sono disposto a sacrificarmi per una giornata di test.  |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 9:46
@Ruben: se sei in zona Pisa-Livorno, io sono disponibile |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 10:11
“ Non ci vuole poi molto, l'esposimetro della 5DIII è uno dei punti deboli della macchina. Devi sempre compensare, minimo di uno stop, con qualsiasi misurazione. Alla fine usavo sempre la "ponderata centrale" e impostavo sempre su +1EV stando attento a non "clippare" le luci. „
Questo l'ho notato anche sulla 7D. Certo, bisogna conoscere sempre bene il mezzo, ma con la 40D non compenso mai più di 2/3 (e non è la norma...già +1/3 va benissimo nella maggior parte dei casi).
“ Non ti sto dicendo di non prenderla, ma di valutare bene le tue necessità, potrebbe bastarti una 70D e con quello che risparmi potresti ampliare il parco ottiche, cosa che spesso conta molto di più del cambio macchina. „
se devo essere sincero, nella 70D mi preoccupano i problemi di messa a fuoco con ottiche luminose che si sentono. Un mio amico ne è stato vittima e al camera service non hanno risolto gran che. Tutto dentro le tolleranze Canon.
In ogni caso sono circa 500 euro in più e, considerato un ammortamento di 5-8 anni (se ho tenuto la 40D per otto anni, figuriamoci la 7D) potrei anche pensare di spendere questa differenza.
Il vero dilemma forse sarebbe con la 6D (le foto di azione che faccio al momento sono i miei nipoti che corrono), ma dovrei cambiare anche qualche ottica e la spesa lieviterebbe.
Alla fine, riflettendoci, non sono un maniaco del 100% o della totale assenza di rumore, le foto le guardo o a video o in stampa. Diciamo che i 1600 ISO della 40D non mi scandalizzano (i 3200 magari un po' di più...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
