70-200 f/4 L IS USM - 70-300 L IS USM

Forum
Obiettivi

inviato il 03 Maggio 2012 ore 12:44

Salve !
Vorrei sapere per una CANON 550D
La differenza tra il 70-200 L IS e il 70-300 L IS
Come e il 70-300 come qualità d'immagine
Grazie
Barbara

user579

inviato il 03 Maggio 2012 ore 12:55

Tasto "ricerca" in alto a sx. Ci sono parecchi topic che pongono lo stesso quesito.
Giusto per prendere il primo risultato trovato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&t=139466&titolo=70200_F4_L_c

Praticamente uguale alla tua richiesta ;-)

Elleemme

inviato il 03 Maggio 2012 ore 13:45

sono entrambe delle ottime ottiche forse più maneggevole il canon 70-200mm f.4 l is usm ma se ti troverai a volte corta come focali e dovrai ricorrere all"uso di un buon extender 1.4x meglio che tu punti direttamente al 70-300mm l is usm. Il 70-200mm con l"extender si trasformerebbe in un 98-280mm . Se le dimensioni delle tue mani te lo permettono , ti consiglio l"acquisto di un battery-grip tipo Meike che ti permetterebbe con queste ottiche un miglior bilanciamento del sistema reflex+ottica favorendoti anche gli scatti con inquadrature verticali. Ciao e buona scelta, lauro

Albemas78

inviato il 03 Maggio 2012 ore 15:26

“ Praticamente uguale alla tua richiesta „

forse perché È la sua richiesta Confuso

user579

inviato il 03 Maggio 2012 ore 15:36

Eh già, non ci avevo fatto caso MrGreen

A maggior ragione allora perchè non continuare da li?? Cool

Fabry

inviato il 04 Maggio 2012 ore 22:24

Ciao, io consiglio sempre il 70-200, è più piccolo, maneggevole e di maggior qualità. Al massimo lo moltiplichi quando ti servono dei mm in più. Se proprio necessiti di una focale maggiore allora punta sul vecchio caro 100-400, come prezzo sei li con il 70-300.
Saluti,
Fabry.

Hypa

inviato il 04 Maggio 2012 ore 23:11

Io stavo giusto per comprare il 70-300 L qualche giorno fa, ma provandolo non mi ha convinto..per dirla tutta non mi è piaciuto per niente..a mio avviso il 70-200 è migliore, ha 4 a tutte le focali, mentre l'altro solo a 70, ha un corpo unico che non si muove, mentre l'altro zoommando fa fuoriuscire una parte (e quello che ho provato io, nuovo, tirato fuori dalla scatola per farmelo provare aveva un granello di polvere all'interno sulla lente frontale..magari non saranno tutti così..ma la cosa non mi è piaciuta) la qualità secondo me, non è congrua al prezzo che ha, e poi abituato al 300 f4 fisso mi sono un po' schifato quando l'ho provato alla massima focale..se non ti servono quei 100mm in più, personalmente non ci penserei un attimo, andrei senza dubbio sul 70-200..

Bittern

inviato il 05 Maggio 2012 ore 11:40

però il fatto di moltiplicare il 70-200 non è che sia una bella trovata; un moltiplicatore con lo zoom può solo peggiorare la resa dell'ottica, anche con il più blasonato 2,8 II serie; sicuramente a 300 è meglio il 70-300 che non il 70-200 con moltiplicatore

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!