JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prendendo spunto da questo scambio di idee con Leoconte in un'altra discussione:
“ ch3m: " Non so tu ma io l'inglese a scuola non l'ho imparato per niente perché mi volevano far studiare la vita di poeti morti decine di anni fa piuttosto di fare conversazione" Anche questa è una frase molto interessante, che andrebbe approfondita... Seriamente.
Scherzosamente, invece: avevi paura di quei poeti morti? O li trovavi inutili per la tua crescita... „
apro questo topic per capire cosa per voi sia l'arte il suo studio e sopratutto cosa comporta.
Vi dico la mia: Qualche hanno fa ho avuto la fortuna di passare un anno in Australia al ritorno parlando con varie persone che ci sono state e non mi sono spesso sentito dire: "si sará anche bella ma non c'é ne arte ne storia." Ora per come la vedo io in ogni parte del mondo c'é arte anche la tribú dell'Africa che vive come i nostri antenati cacciando e coltivando e non sa ne leggere ne scrivere ha una sua arte. Non sará scritta nei libri che ci obbligano a studiare ma non per questo, sempre a mio modo di vedere, non si puó non considerare arte.
Assolutamente condivisibile il tuo pensiero. Ogni paese ha la sua cultura e la sua arte la quale, seppur differente da quella a noi più vicina in quanto figlia dell'ambiente in cui viviamo, deve essere rispettata, anche se non necessariamente apprezzata. Per quanto attiene al discorso Australia l'affermazione fatta dai tuoi interlocutori mi appare assolutamente insensata. Svariate possono essere le motivazioni a supporto...la storia, la cultura aborigena e la sua arte, espressione del Dreamtime, il dotpainting, l'Opera House, una delle maggiori espressioni architettoniche del XX secolo, l'attenzione che nel paese è rivolta verso le più moderne espressioni culturali. Se poi per storia si intende quella "ufficiale" riportata nei libri di scuola, che trattano solamente i temi della colonizzazione forzata,(anche culturale) quella sì può essere considerata relativamente recente..ma è pur sempre storia
Tamarama perfettamente d'accordo con te, purtroppo però è un pensiero molto comune quello di pensare che l'arte sia quasi esculivamente quella europea con piccole eccezioni.
Silvano tu dici che l'arte occidentale non ha snobbato le altre culture in passato. Ma ora? Spesso si sente affermare che in europa c'è il 95% dell' arte mondiale...
Silvano tu stai però considerando l'arte contemporanea. Se fai un discorso sul passato o meglio su quello che si insegna a scuola come arte l'artista birmano viene escluso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
