user72446
|
inviato il 11 Agosto 2015 ore 14:03
Ciao a tutti, per ora possessore di pc molto datato, lavoravo le foto solo con il programma della Canon.
vorrei imparare, studiare guide, guardare tutorial, ma credo anzi, sono sicuro che senza l'attrezzatura e la successiva ''prova'' sul campo e' inutile che mi metto a ''studiare''
volevo quindi orientarmi su una macchina in grado di soddisfare le richieste ''base'' di un principiante che pero' non vuole trovarsi ''stretto'' in termini di prestazioni e funzionalità.
- Lightroom e Photoshop da quello che ho visto dovrei comprarli sul sito Adobe, a 10 euro al mese circa....e questo dovrebbe essere il mio pacchetto software giusto?
(ci sono altri modi per comprare la versione definitiva del prodotto? o sono solo in cloud?)
- Macchina da lavoro, Fisso? Portatile? Apple?
orientativamente sto valutando le macchine da 8gb di Ram in su, con prezzi variabili.......
per tante ragioni sarei intenzionato ad un portatile, che sia Apple o no, ma anche fisso non disdegno........
ad esempio avevo trovato un portatile asus con 16gb di Ram.......
tra apple e altre marche' esiste davvero tanta differenza? considerate che la macchina che vorrei acquistare servirebbe solo per quei due programmi e archivio di foto.
consigli? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2015 ore 20:06
Non c'è alcuna differenza. Budget? |
user72446
|
inviato il 12 Agosto 2015 ore 23:53
guarda, con molto sforzo vorrei stare intorno alle 1500 euro
come pc avrei trovato questo:
ASUS_M32AD-IT023S
Codice: 692927
Processore Intel® Core? i7 4790 (3.60/4.00GHz, 8MB L3)
HD SATAIII 3TB+32GB SSD - RAM 16GB - Scheda audio 7.1
IEEE 802.11a/b/g/n/ac - Bluetooth 4.0 - Windows 8.1 64-bit
Scheda video nVidia GeForce GTX 7454GB dedicata
mi rimarrebbero 400 euro circa per il monitor, si trova qualcosa? e' davvero cosi' importante il monitor? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2015 ore 1:24
la differenza sta nelle performance a parità di prezzo: Apple è nettamente più cara e hai una scelta hw limitatissima - parlo dei fissi |
|
|
inviato il 14 Agosto 2015 ore 5:38
Tra un portatile ed un fisso devi vedere tu cosa ti serve in base al tipo di utilizzo, considera che i portatili, tanto di moda negli ultimi anni, per un uso un po' serio hanno diversi limiti come prestazioni inferiori ad un pari valore fisso, temperature più alte e possibilità di aggiornamento molto ridotte.
Per la configurazione che hai postato, prima di buttartici, sarebbe il caso di avere qualche info in più dettagliata, di solito i preassemblati non sono particolarmente convenienti e spesso contengono almeno un paio di componenti superati non più competitivi.
Tra Apple e PC come dice Black il primo a parità di prestazioni costa di più, la scelta è legata più che altro a questioni soggettive di feeling con il sistema operativo e di design (inteso non solo come estetica ma anche come possibilità di ridurre il numero di dispositivi ed accessori sulla scrivania) |
|
|
inviato il 14 Agosto 2015 ore 8:19
Tra un Mac ed un PC ci passa come dal giorno alla notte.
Se la potenza pura é il tuo unico parametro va benissimo un PC che a pari prezzo da maggiore potenza di un Mac...se oltre alla potenza cerchi un sistema più affidabile, e nel tempo costante nelle prestazioni che non ti faccia dannare per tenerlo efficiente un Mac é decisamente migliore. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2015 ore 11:11
“ e' davvero cosi' importante il monitor? „
Il monitor sono i tuoi occhi, quello che vedi e che farai vedere, quindi sì, per una PP fatta bene servono monitor almeno decenti, purtroppo i monitor dei portatiti, tranne alcune eccezioni, non rientrano i questa categoria.
Inoltre non vedo le dimensioni del portatile, ma ti assicuro che fare PP su monitor da 15" è veramente faticoso.
Questo è un esempio di buon monitor con addirittura la sonda di calibrazione compresa nel prezzo. 
Se non hai esigenze di movimento io ti consiglio un fisso (PC), a parità di costo di un portatile riesci a montare componenti migliori o più prestanti. |
user72446
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:20
I monitor Apple come sono? Ho visto i nuovi 27" che hanno ottime prestazioni a livello di hardware (sono quelli integrati dietro il monitor)
Li pure dovrei aggiungerci un monitor? |
|
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 18:21
Buoni finché non si parla di fotografia |
user72446
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 20:42
Quindi fare pp con un Apple e inutile? |
|
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 21:51
Che vuol dire?
|
user72446
|
inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:26
Provo a spiegarmi:
Per quanto riguarda le foto e la fotografia ho letto, provato, cerco di imparare. E quindi mi piacerebbe arrivare a livello di chi dopo aver post prodotto una foto ha davanti a sé una foto gradevole ( per citare un utente che ammiro qui dentro, Caterina Bruzzone fa dei paesaggi per me splendidi con un ottima post produzione)
Io per ora ho sempre usato il programma della Canon originale, che permette una post produzione di livello molto contenuta.
Vorrei quindi per iniziare gli studi avere un kit di base pronto Per non trovarmi con lacune o mancanze. Ovviamente ne faccio un uso amatoriale, appassionato, ma non ci lavoro.
Quindi mi chiedo: quale configurazione migliore? Serve per forza un monitor calibrato? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2015 ore 17:45
Per forza manco l' aceto si fa.
Io uso un macbookpro 13 senza calibrazione, ho già stampato molte foto in 30*40, trovandole praticamente uguali alla visione a monitor...vuoi che ti dica che faccio bene?
No, in molti qua ti diranno, a ragion veduta che vada profilato il monitor, a me però, visti i risultati su carta va strabene così.
L' unica cosa che ho dovuto imparare é a quanta luminosità del monitor lavorare per avere corrispondenza in foto. |
user72446
|
inviato il 18 Agosto 2015 ore 18:01
Appunto questo dicevo.......volevo sapere se il monitor era "essenziale" o se si riesce a fare una buona pp anche con il monitor Mac (prenderei un 27") |
|
|
inviato il 18 Agosto 2015 ore 18:21
Andare bene va bene, ma parlavi di stare intorno ai 1500 con molto sforzo ed il 27 parte da oltre 2000. Intendi usato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
