|
|
inviato il 10 Agosto 2015 ore 12:47
Dal 12 Novembre al 4 Dicembre partirò per il mio primo "vero" viaggio.
Siamo in due, io e mio fratello. L'idea è quella di fare un tour delle maggiori bellezze del sud ovest, l'itinerario sarebbe questo.
Arrivo a los angeles, li ci viene a prendere un'amica che quindi viene con noi a vedere San Fransisco e lo Yosemite national Park.
Una visita di qualche giorno e poi torniamo verso san diego percorrendo la costa, a casa di quest'amica che ci ospiterà qualche giorno
Da li vorremmo noleggiare un auto e fare più o meno questo giro.
Per poi fermarsi a San Diego una settimana, per vedere bene la città e le sue attrazioni, e fare anche un po' di relax.
Il mio corredo comprende:
Canon 6D,
Sony RX100,
Tamron SP 180mm f/3.5 Di LD Macro,
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM,
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD,
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical ,
Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM,
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art,
Canon EF 2.0x III,
Kenko Pro 300 DGX 1.4x.
Sono molto indeciso sulla scelta degli obiettivi da portare, perchè effettivamente non conosco bene la presenza di Fauna che potrei trovare nei luoghi, Ovvero mi piacerebbe molto portare il 300 2.8 ma non so se effettivamente ne valga la pena.
Sicuramente porterei 14 e 24-105, il terzo obiettivo si dovrebbe scegliere fra tamron 70-300, tamron 180 macro, o canon 300 2.8.
Mi piacerebbe molto potare anche il 35 1.4 ma non credo che ne valga la pena visto che poi i pesi cominciano a diventare importanti.
Accetto consigli di ogni tipo, anche su altri posti da vedere, o stravolgimenti vari.
Grazie  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2015 ore 15:06
Mi era anche passato per la testa di comprare o noleggiare un 70-200 f2.8 is II, e dopo il viaggio decidere se venderlo o tenerlo come complemento al 300 2.8, so che anche con i moltiplicatori mantiene un ottima resa, ma anche quello non è un peso piuma, pur pesando sempre 1kg in meno del 300 |
|
|
inviato il 11 Agosto 2015 ore 19:00
Dai ragazzi, nessun'anima pia che mi possa aiutare? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2015 ore 19:35
mi offro come sherpa così puoi portare tutto .-) |
|
|
inviato il 11 Agosto 2015 ore 19:39
scherzi a parte io porterei 14 35 e 180. Ma se dovessi portarne solo uno porterei il 35, che tu scarti, e quindi vuol dire che la pensiamo diversamente... |
|
|
inviato il 22 Settembre 2015 ore 9:39
Io se fossi in te valuterei l'opzione auto+tenda o camper (scelta che feci io). Con il camper o con l'auto e tenda ti svegli sul posto per fare foto mentre con l'opzione albergho è sempre un pò più complicato. Rigurado all'itinerario prova a farci entrare Yellowstone!
Quanto all'attrezzatura io proverei a portarmi tutto......
PS: se scegli il camper noleggialo lì non farlo dall'italia tramite agenzia, ti rapinano!
Buon viaggio e tanta sana invidia! |
|
|
inviato il 22 Settembre 2015 ore 9:47
Io porterei il 14, il 24 105 e la RX100.
|
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 19:52
Porterei il 300 2,8, il 24-105, e il 14 mm. Il 300 mm penso che servi per la fauna e credo che se non lo porti ti manchera' un sacco perche' e'il top per il genere.
il 24 - 105 per paesaggi e ritratti e qualcosina anche di macro, e perfetto secondo me per I viaggi data la sua versatilita' e anche per la superba qualita', e il 14 mm per paesaggi che e' uno dei migliori obbiettivi per I paesaggi, e' un grandangolo estremo top! Poi io porterei il x 2 Canon.. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 20:08
se giri in macchina porta tutto!
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 8:30
Grazie a tutti ragazzi, alla fine ho comprato il 70-200 2.8 approfittando del cashback e quindi la mia configurazione da viaggio sarà
6d
14
24-105
70-200 + 2x |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 13:11
Io ho dei grossi dubbi sui tempi del vostro giro.
Avete 3 settimane...
Da Los Angeles andate a San Francisco e Yosemite per poi tornare a San Diego dove resterete qualche giorno... a farla stretta qui parte una settimana...
Poi da San Diego vi spostate a Las Vegas (in aereo?) per fare un loop visitando alcuni parchi...
Poi tornate (in aereo?) a San Diego per restarvi una settimana...
Ciò signfica che intendete fare il loop su Las Vegas e visitare i parchi in una settimana...??? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 13:50
esatto |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:20
enrico, concordo in pieno con tomsk.
ho fatto un giro simile al tuo loop e decisamente una settimana è troppo poco. sono posti bellissimi. solo a titolo di esempio a moab ci sono arches e canyonland con dead horse che richiedono almeno due giorni...
poi vedi tu.. sicuramente hai già delle mete prestabilite.
ciao
maurizio |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 19:48
In effetti sarà un giro un po' stancante e di corsa, ma a conti fatti ci pareva che fosse possibile, chiaro senza andare a scoprire ogni angolo di ogni singolo posto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
