| inviato il 06 Agosto 2015 ore 15:34
ciao a tutti, possiedo nikon d7000 con 12-24/4 e 17-55/2.8 nikon, ho intenzione di acquistare un medio tele fisso e sono indeciso tra 85/1.8 nikon e il 105/2.8 os sigma ma non riesco a decidermi, mi piacerebbe fare anche della macro, però l'85 ha una resa migliore per quanto riguarda nitidezza e sfocato, cosa mi consigliate. |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 16:58
“ l'85 ha una resa migliore per quanto riguarda nitidezza e sfocato, cosa mi consigliate. „
Con questa affermazione ti sei già dato la risposta che cercavi. |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 17:18
Mah....tutta da verificare.
Sono due ottimi obiettivi.Io prenderei il Sigma 105 che offre pure la macro ed è qualitativamente superiore.
Ora costano tutt e due sui 400 euro ma all'inizio il Sigma costava 1000.....
Unico problema la resa del colore che sul sigma è un po freddo acciaiosa e con colori meno saturi del Nikon. |
user46920 | inviato il 06 Agosto 2015 ore 19:21
“ l'85 ha una resa migliore per quanto riguarda nitidezza e sfocato „
non ne sarei così convinto, a meno che intendi dire che l'ottica da ritratto ha la resa tipica per fare ritratti classici e quindi usare un macro precluderesti questa caratteristica.
che cosa intendevi dire ? |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 19:53
105 macro Sigma su aps-c |
user46920 | inviato il 06 Agosto 2015 ore 21:43
Giuli, ne hai una anche con 85mm ?? |
| inviato il 06 Agosto 2015 ore 21:53
risposta per L'occhiodelcigno: si intendo proprio quello che hai detto però, vista la foto di Giuliano, mi sembra una eccellente ottica anche il sigma, con in più 20 mm di focale e la possibilità di fare macro. La mia scelta sta andando verso il sigma, c'è qualcun altro che può darmi consigli? Comunque ringrazio tutti per gli interventi e le foto.
saluti |
user46920 | inviato il 06 Agosto 2015 ore 22:43
Venti millimetri in più, in questo caso sono circa 24 cm su 1 metro di messa a fuoco (o 50 cm circa, su 2 metri di maf = un passetto avanti o indietro  ) ... forse è meglio scegliere la resa più adatta o quella voluta, da una lente specifica !!!
Non sarebbe preferibile osservare almeno una 50ina di foto fatte con questa e con quell'altra ??
- Sigma
- Nikon
 prova anche qui e qui |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 0:01
Eccola.....
85 1,8 af-s g
Sempre con Fuji s5 pro |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 0:03
La prima però è stata scattata in condizioni di luce molto diverse,luce artificiale. |
| inviato il 07 Agosto 2015 ore 0:16
Hai considerato il 105 nikon usato? I prezzi dell'usato sono calati parecchio
In ogni caso ti consiglio di fare una riflessione per decidere su che genere di fotografia ti vorrai cimentare maggiormente, la scelta poi sarà più facile |
user46920 | inviato il 09 Agosto 2015 ore 15:09
“ Eccola.....
85 1,8 af-s g
Sempre con Fuji s5 pro „
caspita, ma è un'autoscatto !!??!!??
beh, anche il nikon 85mm non sembra male !! |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 17:21
Scatto di mia moglie! |
user46920 | inviato il 09 Agosto 2015 ore 18:17
era prevedibile  ... ed in effetti non saprei quale scegliere, tra 105 e 85 !!! ... questo Nikon 85 sembra molto migliore del 85/1.8 Canon ... tu cosa ne pensi ? |
| inviato il 09 Agosto 2015 ore 19:04
Io penso che siano abbastanza simili. Il problema è che montato su Fuji s5 rende al top.Con Nikon questa naturalezza,questa analogicità te la sogni.
Sono però convinto che se si potesse montare il Canon sulla Fuji le differenze sarebbero minime. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
