JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao amici del forum! Sono in Sardegna e stasera scatteró la mia prima foto in notturna. La via lattea si vede ad occhio nudo quindi speriamo bene. Sono in giro con 5d old e Sammy 14mm 2.8. La regola del 550 dice 39 secondi di esposizione. Secondo voi a 1600 ISO che è il massimo per la mia vecchietta ci salta fuori qualcosa??? Ve lo chiedo perché dovrò aspettare altri 10 giorni per vedere la foto su un monitor e se ne vale la pena nelle prossime sere continuerò a scattare. Grazie e buone ferie a tutti!!!
Allora secondo me a 30sec. iso 1600 e f2.8 tiri fuori una bella via lattea, ovviamente con una buona pp; mi permetto di postare la foto di un altro per rendere l'idea www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=575084 questa è stata scattata con la tua macchina e stesse impostazioni; mentre queste sono con macchine diverse ma stesse impostazioni e obiettivo www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=324708&show=1 Il mio consiglio è di scattare molto e con impostazioni un po' diverse (magari tot foto con impostazioni ideali, poi per tot foto sovraesponi un po' e via così); così sei sicuro che qualche risultato poi lo porti a casa
Altrimenti fai più foto con le stesse impostazioni e senza muovere la macchina, così poi le puoi sommare in PP e ottenere un risultato con un rapporto segnale/rumore più elevato (in questo caso devi fare un esposizione solo per il paesaggio terrestre, che altrimenti in fase di somma risulterebbe mosso).
Gianluca mi hai dato la notizia più bella della settimana! Perfetto!! Sisi 10 foto più tecnica dello stacking era già previsto!! Mi sento in ansia come per l esame di analisi matematica un decennio fa!! :) p.s. Molto bella la foto segnalata!
Interessato pure io...come diamine si fa a fare in modo che lo sfondo o le stelle in fase di montaggio non risultino mosse? Avete qualche software da consigliare per Mac?
“ Gianluca mi hai dato la notizia più bella della settimana! „
Addirittura! Beh allora tra 10gg aspetto le tue foto qua sul forum
“ come diamine si fa a fare in modo che lo sfondo o le stelle in fase di montaggio non risultino mosse? „
Ci sono molte discussioni a riguardo; comunque bisogna usare un software apposta per questo lavoro, io uso Deep Sky Stacker, gratis e semplice da usare, ma ce ne sono altri. Ti consiglio di cercare le discussioni a riguardo, troverai molte informazioni
Avendo un limite a 1600 ISO, sarà necessario lavorare un po' il file per evidenziare al massimo la Via Lattea. Per quanto riguarda i tempi, non andrei oltre i 30 sec, altrimenti c'è il rischio di avere le stelle leggermente mosse.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Beh allora tra 10gg aspetto le tue foto qua sul forum 
