JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho guardato la curva di sensibilità della pellicola che hai usato, e mi sembra abbastanza neutra (visto che ti piacciono i link... www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006216115141521.pdf). La pellicola l'hai sviluppata tu? Il fatto che le stampe siano esposte bene non vuol dire che altrettanto fosse la pellicola. Lo sviluppetore potrebbe aver recuperato un'esposizione sbagliata ma senza poter recuperare ciò che magari era bruciato.
Un filtro polarizzatore può aiutare, ma dipende da come è posizionato il sole rispetto alla scena che vuoi fotografare.
user23558
inviato il 11 Agosto 2015 ore 18:52
se tu hai sovraesposto non c'è modo di recuperare in sviluppo visto che è un lavoro che si fa completamente alla cieca, a meno che tu non dica allo sviluppatore che deve compensare n stop di sovraesposizione. inoltre dipende il fotografo che sviluppo abbia usato, agitazione, ti consiglierei di fartelo tu lo sviluppo, sempre che scatti un po' di rullini al mese.
Se hai sovraesposto e magari hanno sviluppato con tempi standard (che spesso sono eccessivi, soprattutto per le foto in condizioni di contrasto alto) sicuramente avrai cieli molto densi sul negativo che in stampa risulteranno bianchi. Se puoi fare tu servirebbe ragionare con i filtri di contrasto e bruciatue...ormai il rullino te l'hanno sovrasviluppato. Se lo mandi al lab per forza esce standard.
user46920
inviato il 18 Novembre 2015 ore 5:27
Magari il tempo non è corrispondente al vero e si allunga un po' troppo
Visto come hai esposto, può essere un problema di sovraesposizione e/o sovrasviluppo. Hai sviluppato da te o in lab?
Vedendo i negativi si riuscirebbe a capire qualcosa in più, è sufficiente retroilluminarli con una schermata bianca, fotografarli e postarli così come sono . Anzi, molto meglio così che una scansione.
Piroman se vuoi verificare se le alte densita' di un negativo sono stampabili basta prendere un foglio bianco con scritte o un foglio di giornale, illumini il foglio con una luce diretta abbastanza forte e provi a vedere se attraverso il negativo vedi la differenza tra bianco e scritta. La luce dell'ingranditore sara' in grado di lavorare fino alle densita' in cui distingui anche poco bianco/scritta. Oltre sara' difficile avere dettaglio nelle luci.
Figurati Roby, funziona per le alte densita' mentre per valutare al volo tutto il negativo il tuo metodo e' il migliore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Anzi, molto meglio così che una scansione. 
