| inviato il 01 Agosto 2015 ore 15:21
ciao ragazzi,
Un dubbio, parto in vacanza con la 6D è il 24-105 f4L,
Con cosa lo completo tra i due del titolo (che possiedo entrambi e cmq pesano uguali)
Per paura del peso sto valutando di partire con solo il 24-105 (e borsa a forma di mutanda ) :)))
Oppure ho la tamrac velocity 6x per l'accoppiata.
Oppure ho preso (ma credo di restituire) su amazon la tamrac messanger 2 che riesce a contenere un'ottica/flash aggiuntivi (ho 85 F1,8 e e yongnuo 568exii nel caso) ps da restituire perché caspita non chiude ermeticamente, é come una cartella scolastica...la pattina di lato é aperta, avete presente quando fate uscire il manico del l'ombrellone i lato...ecco, se vi portate l'ombrello ci sta bene :)) ma se piove aprite l'ombrellone e attenti a riparare anche la borsa!!! |
| inviato il 01 Agosto 2015 ore 16:09
Quando penso a New York mi viene subito in mente: Strutture enormi in spazi stretti, Direi che sarebbe utile più un grandangolare che un tele, quindi secondo me solo con il 24-105 faresti tutto,
se invece voglio portarmi un tele, magari per ritratti rubati o qualche dettaglio in generale, qualitativamente parlando mi porterei il 70-200 f4 liscio, mentre se pensi di avere bisogno di più spinta, ok per il 70-300. |
| inviato il 01 Agosto 2015 ore 22:19
In viaggio per me il 70-300 è un'ottica insostituibile, per la sua versatilitá. Piuttosto però lo affiancherei a uno zoom grandangolare o un grandangolo luminoso.
Quando sono andato a NewYork avevo con me il piccolo 24 f. 2.8 e il 70-300 VC con cui mi sono trovato davvero bene. |
| inviato il 01 Agosto 2015 ore 22:24
Quoto Sandro, un grandangolo spinto è indispensabile, per il tele, quello che pesa meno! |
| inviato il 02 Agosto 2015 ore 12:12
Io quando sono andato a New York sono partito con il 18-105 e il 70-300, ma se devo essere sincero il 70-300 l'ho usato una volta solo per fare la foto alla statua della libertà dal ponte di brooklyn... il 24-105 già ti basta, se avessi un grandangolare sarebbe perfetto! |
| inviato il 02 Agosto 2015 ore 17:25
Grazie dei consigli...Quel che dice Sandro é giusto...per il tele, visto che sono poche foto, meglio qualità ( la stabilizzazione forse la sfrutterei di sera, ma forse li uscirei solo con il 24-105...
Ho anche il sigma 15-30, ma non ho intenzione di portarlo...troppo peso e ingombro...girare 2 gg interi a piedi per New York....
70% 24-105 f4 L is e basta
20% con aggiunta di 70-200 f4L liscio per scattare al central park di giorno qualche ritratto e scena di vita rubata.
10% col tamron al posto del biancochino per maggiore gittata e stabilizzazione, che non so se sfrutterò.
Grazie ancora a tutti |
user52859 | inviato il 02 Agosto 2015 ore 19:01
70-200
io ci sOno stato l'anno scorso
il 24-105 va benissimo ma se hai qualcosa che scende sotto i 24 non guasta cmq il 70-200 basta e avanza per i miei gusti fai un primo piano all empire di notte dal (rockfeller center mi pare si scriva così ) è fantastico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
