| inviato il 28 Luglio 2015 ore 22:56
Premetto che non ho ho intenzione di acquistare nessuna delle due (non me le posso permettere ) e che so che sono due fotocamere molto differenti. Venendo al punto il mio dubbio è : per un fotoamatore quale delle due è migliore? Chiarisco alcuni punti : 1 la d750 è indubbiamente migliore da un punto di vista qualitativo( almeno credo), ma un non professionista è davvero in grado di fare risaltare questa differenza? 2 un fotoamarote in quante condizioni sarebbe disposto a portarsi a presso una reflex con i suoi ingombri rispetto a una ml? 3 il prezzo se non ci lavori valgono davvero la pena i soldi spesi per le ottiche nettamente più costose della reflex? Questi sono i miei dubbi principali, poi se avete altre motivazioni che a me non sono venuto in mente perché una sia migliore dell'altra, sempre a livello amatoriale, non esitate a scriverli perché sono veramente curioso. P.S. ho scritto d750 perché quella che mi piacerebbe in questo momento ma in generale mi riferisco a tutte le reflex ff entry level. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 7:48
Nessuno in grado di lasciarmi un parere? |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 8:04
Tutto quello che fai con la XT-1 lo fai con scioltezza con la D750, non tutto quello che si può fare con la D750 potrai farlo con la XT-1  |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 8:05
Secondo me dipende.. Io preferisco la x-t1 ... ? |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 8:15
Se nel tuo modo di scattare foto le differenze tra APS-C e FX sono irrilevanti la risposta a “ ma un non professionista è davvero in grado di fare risaltare questa differenza? „ é sì, fermo restando che fotoamatore non vuol dire incapace rispetto a professionista. 
“ un fotoamarote in quante condizioni sarebbe disposto a portarsi a presso una reflex con i suoi ingombri rispetto a una ml? „
Questo é un punto cruciale, e del tutto soggettivo, che sta facendo migrare fotoamatori e non solo verso le ML.
“ il prezzo se non ci lavori valgono davvero la pena i soldi spesi per le ottiche nettamente più costose della reflex? „
Sei sicuro che le ottiche per reflex siano più costose?
I Fujinon non sono proprio regalati, e neanche le ottiche Sony-Zeiss.
Certo con le ML hai il vantaggio di poter montare vecchie lenti vintage inutilizzabili su reflex ma il mercato delle ottiche Canon-Nikon ti permette di trovare ottimo usato a buoni prezzi. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 8:24
Qualitativamente prova ad ingrandire la stessa immagine fatta con le due macchine e fai il confronto...NE RIMARRAI DI STUCCO....Fiorenzo |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 8:24
Qui la vera domanda mi pare sia: cos'è un fotoamatore? Cosa lo differenzia da un pro?
La mia risposta è: se il fotoamatore ragiona come un professionista, nessuna
Quindi pesi, ingombri ecc.. sono tutti relativi,
Ciao |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 13:42
io da amatore, quale mi autoproclamo, dico che se dovessi scegliere tra 5DIII (da canonista ho pensato a questa, credo equivalente della d750) e la XT1 prenderei ad occhi chiusi la Canon per la qualità del FF e del corpo, generale feeling col marchio ecc...
Poi pero ho scelto la Fuji per altre discriminanti secondarie per mie esigenze non sottovalutabili :)
|
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 14:21
“ Qualitativamente prova ad ingrandire la stessa immagine fatta con le due macchine e fai il confronto...NE RIMARRAI DI STUCCO....Fiorenzo „
uno dei problemi di oggi è proprio questo, le foto viste al 100% a cercare i pixel e non vedere la foto in se stessa(cmq apsc 16 mega vs ff 24 mega, un pò di differenza me l'aspetto).
anche a me la nikon d750 piacerebbe, ma per costi ed ingombri l'ho scartata. Da professionista magari no. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:32
Per fotoamatore intendo una persona che pur esigendo una certa qualità dalle sue foto non necessariamente ha bisogno di raggiungere livelli esasperati. Per intenderci una persona che pur non volendo rinunciare a delle soddisfazioni non vuole spendere un patrimonio(che poi sempre tanto deve spendere anche se un po meno) ne andare in giro con un'attrezzatura pesante e ingombrante. Attenzione questa mia interpretazione di fotoamatore e puramente soggettiva e finalizzata a rendere più chiaro il mio dubbio.
P.S. Murphy sono perfettamente d'accordo con te, la foto va vista nel complesso gli ingrandimenti specie se esasperati li trovo privi di senso. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 21:13
cmq dipende sempre cosa vai a fotografare e che lenti usare, per esempio la fuji non ha grandagolari spinti, nikon si.
se si usano i flash la fuji è un pò carente
Le variabili in gioco sono tante e va valutato bene il tipo di foto da fare, le condizioni, i costi,le aspettative, la portabilità ec.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
