| inviato il 17 Luglio 2015 ore 19:59
Ho fatto diversi scatti con quest'ottica sulla 5DmkIII e non ho, ovviamente, trovato tutta questa differenza tra centro e bordi. Chiaramente con il mega sensore i limiti compaiono prima! La cosa che mi sorprende un po' è la distorsione rilevata a 11 mm...io negli scatti che ho fatto proprio non l'ho vista... per la cronaca allego due scatti uno fatto con il Canon 11.24 l'altro fatto con il Sigma 12-24 II, entrambe alla minima focale.... (povero Sigma...)
hosting immagini
caricare immagini
|
user25280 | inviato il 18 Luglio 2015 ore 0:17
Mancava giusto l'ennesimo test su internet.........................si salvi chi può. |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 1:50
Ottimo! Dopo questo test, il mercatino si riempirà di 11-24 L "usati" perché poco nitidi ai bordi, e i prezzi scenderanno :-) :-) :-) |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 7:39
Oh io mi sacrifico per liberare i proprietari del "vetraccio"!  |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 8:39
Si si anche io, è un lavoro duro ma qualcuno lo deve pur fare Otto72! |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 14:27
In realtà se escludiamo il dato a 11 mm che comprensibilmente ha dei bordi difficili, la lente dai 14 ai 18 restituisce dei valori ottimi per una lente "estrema", a quanto pare quello che pensavo della 5Ds R si sta realizzando, Canon ha raggirato tutti, presentando anno dopo anno lenti dalla risolvenza paurosa e solo dopo la fotocamera bigmegapixel. Più escono i test con le lenti L di ultima generazione e più la 5Ds sembra guadagnare spazio sulla concorrenza, mentre gli altri aprivano le ombre bollando la fotocamera come inutile qualcuno che sapeva se la rideva dentro un ufficio della casa biancorossa. Appena nelle gallerie ci saranno abbastanza foto con le lenti al top prevedo un picco di 5Ds R nel forum |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 9:57
“ In realtà se escludiamo il dato a 11 mm che comprensibilmente ha dei bordi difficili „
..nel test di Otto non mi pare siano così male sti bordi...comunque se qualcuno si vuol liberata di questa lenticchia mi contatti pure... |
user3834 | inviato il 20 Luglio 2015 ore 10:12
Dagli scatti di Scacco si nota un ottima gestione della distorsione ma l'angolo di campo pressocchè identico. |
user3834 | inviato il 22 Luglio 2015 ore 22:04
Franlazz, se guardi con la 7DII che ha la stessa densità, nella sola parte "buona" ovvero quella centrale restituisce 9 Mpx, con la 5Dsr ne può restituire 15/16 non di più ed è comunque un ottimo risultato per questo tipo di lente. |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 22:19
“ Franlazz, se guardi con la 7DII che ha la stessa densità, nella sola parte "buona" ovvero quella centrale restituisce 9 Mpx, con la 5Dsr ne può restituire 15/16 non di più ed è comunque un ottimo risultato per questo tipo di lente. „
Forse sbagli i conti non devresti basarti sul fattore di crop ma sull'area del sensore:
329mm (APS-C) : 864mm (FF) = 9 : X risultato = 23,63 allora su FF dovrebbe portare 23,6 ai quali aggiungiamo qualche mpx ottenuto dall'assenza di filtro (3-5) per cui mi aspetto un valore superiore a 25 che collocherebbe la nuova ottica Canon in cima alla alla vetta prestazionale degli UW. In realtà calcolando che gli angoli perdono molto sulla nuova ottica e che su APS-C non vengono usati penso sia già eccellente se si superano i 23 mpx, sarebbe comunque un record per il genere di ottica, ma se superano i 25 Canon diventa la regina del settore grandangolare (già i TSE la dicono lunga). |
user3834 | inviato il 22 Luglio 2015 ore 22:57
Questo ragionamento ha senso se ai bordi ci fosse la stessa risolvenza che in realtà dai dati di photozone è 4 volte inferiore e abbassa notevolmente la media. |
| inviato il 22 Luglio 2015 ore 23:03
“ Questo ragionamento ha senso se ai bordi ci fosse la stessa risolvenza che in realtà dai dati di photozone è 4 volte inferiore e abbassa notevolmente la media. „
infatti credo che si assesterà sui 23 mpx (la teoria basata solo sull'area dei sensori avrebbe potuto far azzardare un 29) visto che comunque il filtro AA eliminato farà la sua parte e Photozone mostra che solo a 11 ed a 24 perde in mezzo i valori sono migliori per cui la media alla fine non sarà di certo 15-16 che già raggiunge la 5DIII. Mi chiedo come certi test non possano mettere in dubbio le convinzioni preconcette..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
